有必要为了四大级别的phd放弃已有的phd而接受MS吗

之前帖子发在415版，有版友建议问一些大牛，我就转投这个版了，希望看过的大大们不介意~

lz一心科研，方向CS ML，已经拿到 cs top30 offer两个，但是学校的ML方面都不是传统强项。背景最大的缺失的没有pub。一度也因为这个原因想只申MS，最后不甘心选择了混申，最后结果果然不是很好。
现在415逐渐临近，十分纠结有没有必要走个ms，两年后再战四大。看前人帖子说靠后学校大概率是做别人剩下的，而且看这两个学校毕业的学生做faculty的去向也不是很好，基本上不会比本校更好，感觉到了很大的天花板，更加不甘心。
求各位前人的建议！！！

去读ms主要看是不是research导向的，你假设读了个professional对于申请phd几乎没用。
同时还要考虑两年能出多少成果，能不能赶上申请的inflation。

但是读一个不情不愿的phd代价太大了，这五年你都会读的后悔，你会反复问自己：“我是不是做错了？”即使事实上没有，但你内心还会质疑自己的选择。

所以综上，我建议选择名校ms，但要确认是research导向的。即使最终无法保证你能去四大，但也总比你后悔五年好。退一步说，读完ms你可能就不想读phd了（尤其是写过几篇paper以后）。

只能说 it depends，而且如果这 phd （不是排名，而是工作内容）你看不上的话，那肯定读不下去的。举个例子，从统计学意义上说，排名稍后的老师会更“灌水”一点，如果lz剑指四大层次，应该无法忍受自己整天灌水。那些劝读了拿个 MS quit 的真的是 PhD 吗？如果是 Top 15 （所谓的 tier 2？）还可以考虑一下 PhD，否则就读一个 research-based 的 master 吧。其实不是 research-based 也无所谓，我见过不少非 research-based 的最后都申到了不错的学校。主要还是看你自己本身有多大的抗压能力。

两个选择建议考虑最坏情况。
PhD：你能否接受拿一个 top 30 的 master quit 了走人。
MS：你能否接受最后申请全挂，但起码有一个很 top 的 master 学位。坦白说，如果选择这个选项，你是要从现在开始努力攒paper，而不是到了学校九月多再开始。如果这两年你也颗粒无收，那么你也知道自己不适合读 PhD。

最后提醒一句，两者差的钱，我只能说，工作后光签字费就赚回来了，家里不是揭不开锅建议先排除这个因素，以免影响选择。

补充内容 (2019-3-28 12:04):
看了一下lz的offer，感觉我还有更多意见可以给，为了不暴露我的个人信息，lz要是有兴趣的话可以私信我微信号，我再跟你单独说~

If you really care, one approach is to take the offer and have 4.0 GPA and graduate w/ MS. Apply for top school PhD programs after.
If you don't want to burn the bridge, the right approach is NOT to accept RA scholarship. If you work for TA only, even you stay for 2 years, it's OK since you didn't consume any faulty research money.

Honestly speaking, lots things could change during your study. Prepare for that.

For academic jobs, your research directions and results played even a big role than the name of the school. For example, Ian Goodfellow did NOT graduate from those so-called Top 4.

楼主求加好友！和你想法一样，我也有2个cs top 20的phd，和一些top 10 master，但是录取master的朋友很少有想做跳板走研究方向的。

babyoyeah 发表于 2019-3-22 16:53
楼主求加好友！和你想法一样，我也有2个cs top 20的phd，和一些top 10 master，但是录取master的朋友很少有 ...

加什么联系方式？

如果畢業後一心想做學術的話 再戰四大吧
組裡學長學姐的去向大概率也會是你的去向

可以先去現有的phd offer學校待二年 拿個免費master 轉四大的phd

补充内容 (2019-3-23 10:39):
如果是明知道要跟誰 就不要用這招了

lks 发表于 2019-3-23 08:28
如果畢業後一心想做學術的話 再戰四大吧
組裡學長學姐的去向大概率也會是你的去向

"可以先去現有的phd offer學校待二年 拿個免費master 轉四大的phd"
这个有点毁人品/burn bridges的感觉, 除非是有正当原因读不下来phd 而且中途退出再申四大的phd难道不要现任老板的推荐信？要么就要和现任老板提前说好只拿master's走人
感觉不差钱的话还是去研究型MS转PhD希望最大

415版是什么意思 ，不懂求问

beowulfy 发表于 2019-3-23 08:57
"可以先去現有的phd offer學校待二年 拿個免費master 轉四大的phd"
这个有点毁人品/burn bridges的感觉, ...

有些學校進去讀phd的時候 沒有寫要跟哪個老板的
是這種的話 過去看看 然後沒有發現合適的老板也是合理的

當然如果是寫好要跟誰 還用這招 就損人品了

"而且看这两个学校毕业的学生做faculty的去向也不是很好，基本上不会比本校更好"
能做本校一个level教职的都是十年一出的天才了，顶尖学校里面人和人和差距比人和狗差距更大

q8099086 发表于 2019-3-23 11:16
"而且看这两个学校毕业的学生做faculty的去向也不是很好，基本上不会比本校更好"
能做本校一个level教职的 ...

但是我看一个老师主页下面的学生几乎都是去了比本校更好的教职……不能都是天才吧

nfn123 发表于 2019-3-23 20:05
但是我看一个老师主页下面的学生几乎都是去了比本校更好的教职……不能都是天才吧

这样的老师没几个,而且招人要求一般高.我还见过能从top60往top20送学生的老师呢.....