mism 16m@cmu cs@uva&tamu 转cs求比较 回复加米 cmu>>其他 cs>>其他

个人情况：
其实申请季前一直没有明确未来的找工方向，再加上cs基础并不好（只上过数据结构、数据库和oop），实习也都无关，所以最初准备是只申请mis方向，但是申请季获取了更多北美求职相关的信息，所以决定转码，最后补申了六个cs的项目。目前面临的纠结是去cmu读mism项目曲线救国，还是去其他两所排名逊于cmu的科班项目就读。目前拿到的offer中，在纠结的是如下三个项目，各有利弊，难以权衡，也觉得自己的信息不一定全面，希望能听听更多人的建议。

找工比较：
mism@cmu：整体就业率不错，但项目里仅会有一部分同学转码，一部分进入大厂。信息来源：官方的数据报告 https://www.heinz.cmu.edu/curren ... n-salary-statistics
cs@uva：就业率看起来也不错，信息来源是地里的帖子 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-463533-1-1.html
cs@tamu：询问了一位学长，cs科班都找到了工作，绝大部分是大厂。信息来源：16fall学长+官方的数据报告 https://aggiesurveys.tamu.edu/public/Reports.aspx


其他比较：

cmu mism 16 month $$$：


pros：
1. 是三所学校里排名和声誉最好的学校
2. 通过开学免修考试应该可以上六七门scs学院的课，学到就是赚到


cons：
1. 不知道同等水平下，mis学位会不会有一定的简历被刷风险
2. 每学期要上六七门课，hard mode 硕士生活


uva cs $$


pros：
1. 排名和声誉在三所学校中居中
2. cs科班，不需要花时间上一些不太感兴趣的商科类课程
3. 相比较而言 bar似乎比tamu cs高一些

cons：
1. 在三个村里似乎是最村的？

tamu cs $

pros:
1. 最大的优势就是非常灵活的学制，可以选择2或2.5或3年毕业，应该可以秋季去实习，就业压力比较小
2. 同上
3. 录的人比较少，peer pressure或许小一些


cons：
1. 国内外名声都不如前两所


其实只从找sde工的角度来看，排名tamu甚至还更胜一筹，但是其他两所也挺好，大概还是看个人努力。位置都不咋地，综合来讲各有千秋，实在难以抉择，不知道学校的title在长期来看会带来多大的影响，希望大家能提一些建议quq！
另外还有两所可以加入比较的学校在pending cs@ucsd（已经不太报希望了。。） msis@nyu（个人觉得不如cmu mism？）

vote for cmu
选cs的课然后刷题找工作是常规操作了吧 有的人不转码应该是自己不想当码农 去做咨询之类的


cmu的层次还是明显要高啊

vote for cmu

想转码感觉还是CS的master更有吸引力啊，而且CMU的peer pressure太大了，MISM16也不算是个什么好的CS项目

Muzzyhahaha 发表于 2019/04/14 04:49:32
想转码感觉还是CS的master更有吸引力啊，而且CMU的peer pressure太大了，MISM16也不算是个什么好的CS项目

请问lz最后是去了cmu 16m吗

煮面菌 发表于 2019-4-14 08:32
请问lz最后是去了cmu 16m吗

嗯嗯是的

Muzzyhahaha 发表于 2019/04/14 09:03:43


嗯嗯是的

您觉得这不是一个好的cs项目是为什么呀？选课or找实习的情况不佳吗quq

vote for cmu
了解过mism就业，一心转码的去到大厂的很多，一心咨询/ds的也在各自方向有不错的就业。即便是对于转码，mism也是个很好的项目。

vote for cmu，无论转码做数据就业都很好。其他两个虽然是正统cs，不过cmu的名头应该略大于cs的名头。