这种刷题制度很好

直接制造了阶层流动的可行性

虽然哪怕通过刷题并且攒经验去netflix这种土豪公司一年领30万依然是无产阶级->无产阶级， 但我觉得楼主想表达的意思是， 刷题这种方式特别公平， （几乎）不存在信息壁垒 ， 富二代和穷屌丝都是刷的同一套题（当然如果老爹有本事买个2%amazon的股票应该一定能不刷题进amazon）。 你看那些传统行业， 比如医学， 律师， 金融， 且不说profession school学费比正常MS贵多少， 想要进入这个圈子， 没有人脉是不行的。 穷人哪里又有人脉呢？ 刷透CFA + GPA 4.0 没有network的话进入投行是很难的。 但是反观码农， 据我观察谷歌就是一个不怎么筛简历的公司， 在一亩三分地上要个谷歌内推（有很多）， 怒刷1000题， 至少去谷歌上班的概率是挺大的， 前半生的工资也不比投行， 医生， 律师低太多。 而且作为Asian, 科技行业算是最不歧视asian的行业了

没流动啊，进了大厂就不受资本家剥削了？

阶层流动? 还不至于

感觉挺对的。。
我看地里报的package 感觉大厂干个五年能攒几百万人民币。。。以前在国内感觉只有中彩票才行吧。。。

青花seph 发表于 2019/04/08 07:16:17
感觉挺对的。。
我看地里报的package 感觉大厂干个五年能攒几百万人民币。。。以前在国内感觉只有中彩票才行吧。。。

能出国的本身也不是社会底层

Queenbee123 发表于 2019-4-8 07:47
能出国的本身也不是社会底层

本人就是社会底层出身

因为有一小部分人出国只能靠奖学金

==

二院老同志 发表于 2019-4-8 05:57
没流动啊，进了大厂就不受资本家剥削了？

总比在硬件大厂被人剥削舒服

ohuohuo 发表于 2019-4-8 06:13
阶层流动? 还不至于

是的，读书和拿死工资是不可能阶级跃迁的
顶多是同一阶级从底端来到了中高端

还是给人打工，又不能配置资本，这也算改变阶级？

比高考强多了