工作两年后申请CS phd，陶瓷大法好

首先还是感谢一下地理的各位前辈吧，申请的过程中，一直都是在地理吸取干货，所以也希望能帮助到未来的申请人。最后总共申请了四所学校的CS PHD: UCLA, UCI, Columbia, Tufts

Offer: Columia, UCI
Rej: UCLA, Tufts

我一开始列了大概30多所学校，然后每个学校都陶瓷了，最后收到大概十多所所学校老师的positive response。 在申请的截至日期，也就是12/15/2018之前，收到哥大和UCI老师明确的愿意录取之后，就提前和其他学校的老师说不去了，没有申请。

其实我的背景很一般，本科一开始没意识到GPA的重要性，学校又不让刷分，所以最后两年把之前2.8的GPA拉到3.多。然后就走学校的3+2项目，顺便从ME转到了CS。

研究生毕业后，进去某大长做SDE，感觉大部分的基础知识，是在工作中现学现卖。进去第一年几乎都是白天上班，晚上补课，毕竟学了一年半的CS，基础真的不好。第二年开始就觉得可以handle了，但是还是还是想试试博士。

GRE很早之前就考完了，五年有效。托福就免了。CMU 这种也去不了，不waive托福，也就不申请了。

从去年十月份开始陶瓷，但是陶瓷信写从9月初开始写，改了好多次。还有就是个人的PS网站。这些一定要有。之前研究生的导师就说，读博士，学会很好的展示自己的成果可能在某种程度上比做的好而且多，更加重要。
陶瓷前，首先列了一个表。我是先列出来我觉得都不错的学校。因为对自己本科GPA极度不自信，我就列了计算机前一百的学校，愿意去的学校。因为在中部呆了太久，想去西海岸，或者是东海岸，所以我选了大概30所备选学校。

下一步就是最重要的找导师。因为个人对软件工程比较感兴趣，我就努力找上面列出来学校的相关老师，然后给每个老师的写一个简单备注。30多所学校，每个学校选一两个教授，都50多个老师了，真的会搞混的。

十月就开始疯狂发邮件了~~ 之所以选十月，是因为这个时候老师都在学校了。
一个学校，我每次只给一个老师发，这里一定要priority。如果给一个老师第一周发了邮件，他没有理我，我就会第二周再发一次，如果再没理我，那我就move on 到下一个老师了。教授们都很忙，如果不想要你，就算了，不要缠着教授们。

就这样，我大概收到了，十三个学校的positive feedback。 其中九个老师给了面试，问的都蛮简单的，就是经历，想做的方向。面试之前看看教师的文章，大概了解他们做什么，看有没有机会和我的经历结合。

经过11月的反反复复，我从原来的30多所target学校，筛选到了最终的11所学校。到这里，我其实已经很满意了，这其中有很多是我之前都没报太大希望的学校，例如UCLA, 哥大。。。 在十一月底，UCI的教授明确说想要我，我就把心里排名低于UCI的学校又筛出去了，最后就剩下四所学校。

最后结果，2个给了offer, 一个reject。 一个告诉老师不去了，也随后来了reject。 陶瓷成功不一定完全有用，但在我的例子上还是发挥很大作用的。

整个过程，一定要全程好好记笔记，面试的多了，真的容易混。我是用 EXCEL来记得笔记。

以上就是所有申请过程吧。 最终决定去UCI了，因为妹子在洛杉矶工作，而且去campus Visit, 发现UCI还不错。之前以为这学校很小，但是发现其实比大部分中部的学校都大。而且他们的软件工程还蛮不错的。不想做广告，就是看了csrangking.org。UCI的SE排名还不错，做这个方向的老师也多。有可能是大部分牛校，可能做这一块的人不多，都去做人工智能了吧。UCI做SE有十多个老师。经过几个月的申请与调查，如果大家想做Software Engineering或者program analysis, 我比较推荐NCSU, UCI 还有UIUC, 这几个学校都蛮重视的。老师比较多，合作机会多。当然能去CMU，斯坦福那个级别的应该不会看这了。
顺便安利一下软件工程这个方向，很多人申请机器学习，bar也很高。但其实SE现在也将机器学习作为一种工具，来提高代码的测试速度，提高代码质量，研究新的开发工具等等。Github就是SE的产物。大公司也专门会有内部的开发工具，IDE 的plugin等等。

还有就是希望各位大神们请不要饱和式申请，即使牛校都拿个遍，最终也只能去一个吧？学术圈子也不大，拒绝导师了，以后在conference上见到，还好意思上去搭讪吗？尤其给你们offer的肯定也都是大神吧？未来万一申请这些学校的教职，人家会不会看这次的记录？给别人一些机会吧。

最后就是希望大家都能拿到期待的offer吧。也希望博士能顺利毕业。

恭喜！！lz工作两年还能回头成功申请到phd真的很佩服。工作之余还要抽出时间来读文章和陶瓷不是一般人能做到的。

不过个人觉得饱和式申请没什么问题，虽然自己既不是大神也深受其害。首先申请学校是双向考察，接受和拒绝都你情我愿，个人认为不存在拒了offer以后会无颜在conference上和老师见面的问题。而且很多学校审核是committee制，录取的时候没有导师。找教职更是看重当下的人脉和积累，和几年前拒了offer没什么关系。申请这么玄学，不管实力如何，多申请几个学校总是更有底一些。

个人感觉饱和式申请唯一的缺点就是，太费钱了…

补充内容 (2019-4-22 02:08):
大神们拿到offer以后赶紧withdraw不去的，甚至refer别人，才是攒人品给别人机会

RabbRun 发表于 2019/04/21 09:19:17
求问在一开始陶瓷三十多个学校的时候，是每个老师都认真的读了他们的一篇或几篇论文吗？还是只是笼统的了解一下，看看几篇论文abstract就行？

一开始不读论文，等老师开始联系我了以后，才会开始读。陶瓷就是找相似背景的老师

求问在一开始陶瓷三十多个学校的时候，是每个老师都认真的读了他们的一篇或几篇论文吗？还是只是笼统的了解一下，看看几篇论文abstract就行？

太佩服楼主的毅力了！！闲鱼只套了两个QAQ

本文被选为04/05/2019全站置顶文章之一。
作者获得大米奖励。谢谢你的分享。

提醒大家：一般全站置顶获得100大米奖励，申请总结有额外加分，本文作者获得150大米奖励。

楼主能不能分享下去读博士的动机和理由？

chr3742 发表于 2019/04/22 02:07:08
恭喜！！lz工作两年还能回头成功申请到phd真的很佩服。工作之余还要抽出时间来读文章和陶瓷不是一般人能做到的。

不过个人觉得饱和式申请没什么问题，虽然自己既不是大神也深受其害。首先申请学校是双向考察...

嗯嗯，其实也是，早点withdraw确实会好很多

恭喜楼主

Warald 发表于 2019-4-21 11:45
本文被选为04/05/2019全站置顶文章之一。
作者获得大米奖励。谢谢你的分享。

站里最近可能是bug，好友动态被完成了 "网站规则 - 满分5大米" 的考试, 获得了 5 分成绩的消息刷屏，自己好友的动态全都被刷的看不到了