PhD第一年是该好好读书还是早点去实验室搬砖

必须科研！phd的主要压力是科研进度。但是科研进度极为难控制，即使你尽你所能也有很多来自审稿人和期刊主编的不确定因素。所以科研越早越好。另外是否毕业是根据科研进度而不是课程。比方说一个人第三第四年还没有发表paper或者清晰的thesis topic，那压力将非常大。课程一般只要达到最低要求可以让你有资格参加qe prelim和博士毕业最**就行。另外课程比较好控制时间和结果，付出多少得到的多少是可以预期的，并且可以按照规定节点完成。关于北美的phd program的一些一般的建议，可以多搜搜都看看。网上很多paper和很多教授和phd学生分享自己的科研经历。切记，对phd科研最重要

补充内容 (2019-5-15 00:43):
另外rotate的话。你第一学期进组发现苗头不对就可以考虑换组了。一年都长了，呆一个组3个月就知道节奏如何了。

peixiong666 发表于 2019-5-14 08:47
那可能是我理解错rotate的意思了，我们手册上写的是第一年不做科研的

了解。

其实这样是有道理的。搞科研不差这第一年，重要的是利用好rotate的机会了解一下几个实验室和老板，多和实验室的人聊聊，找一个合适的老板，远远比第一年做一些大概率不是你thesis project的活儿的价值要大得多。况且第一年还有很多课，就算是想做科研也没多少可以利用的时间，所以不必强求。多花点心思找个合适的老板吧，这个应该是众多决定你能否读一个成功的博士的因素当中最重要的一个。

科研远重要于上课，除非是大牛可以两头兼顾不要任何课余时间，否则课程水水过就行啦

peixiong666 发表于 2019-5-14 08:45
我之前也是这么想的，不过我发现我感兴趣的老师不讲课，emmm

那就很简单了 想尽一切办法去他的实验室搬砖 在实验室里证明自己 毕竟做他的学生本质上就是搬砖

peixiong666 发表于 2019-5-14 08:45
我之前也是这么想的，不过我发现我感兴趣的老师不讲课，emmm

去跟他聊聊   他可能希望你上一些课程作为基本功    比如computer architecture，Operation System之类的   这些课需要尽量拿一个好成绩

努力多做，总没亏吃，成绩确实不重要，但是万一中间quit找工作，成绩还是有点用的，有精力也别放弃。

phd第一年,每学期两门课，外加每学期要做TA，research工作一直没停，目前完成两篇paper, 我同学每学期4门课不当TA，但是research也没停过，感觉research才是主要的

如果你已经有了做科研的*基本*知识，赶紧搬砖，如果没有，就先补课，然后赶紧搬砖

这个问题和你在自己科研方向的基础有很大关系。research从来都不简单，要做好的research， grad level的基础课一定要打扎实基础，尤其是你做的偏理论的话，我觉得好好上课还是最有效率的方法。