（编辑版）请教关于统计/生统专业的问题

果然home page打开有问题。。。。。。

我好惭愧一直给LZ的帖搞偏掉，给话题重新引回来算了（大叫无数声我是外行，说错了不承担内行说错了那么大的责任，只当作抛砖引玉）。。。

隶属于哪个专业或学院不重要，最重要的是catalog，就是你未来要毕业的话，必须修够的课表。我一般会先link到US NEWS NB校的排名 （一打开就忍不住再赞一句端木真是犀利的）
http://grad-schools.usnews.ranki ... cs-schools/rankings
然后我们跑到Stanford的页面来了。。。
http://www-stat.stanford.edu/academics/msc.html

LZ你看到那一堆必修跟选修课了？
http://www-stat.stanford.edu/academics/msc_required.html
http://www-stat.stanford.edu/academics/msc_electives.html
这就是你未来（可能的）课表嘛。所以你要不要重新申请另外一个学校的MS or PhD呢，如果要的话，就开始选校吧。。。看到人家的program，尽量挑你现在学校也会offer，并且人家同意说如果你转过去可以免掉的那种课来上吧。。。其实如果我是你的话想transfer会直接transfer，不会纠结于这边先上课，因为学分或者一年两年其实不重要，但是给一个知识系统打基础的话，名校的师资那些实在很要紧（当然这只是我自己的想法）。我只是不晓得完全跟统计无关的背景是否可以直接转申统计master，或者到底有多大损害。话说得更残忍一点，你在当前的学校修的统计课，到底能不能达到很好的program所要求的数学强度，是个蛮大的变量。check一下你们statistics programs的老师profile先。
http://www-stat.stanford.edu/admissions/faq.html

My mathematics background isn't that strong. Should I still apply?
  A strong  mathematics background,  especially in  probability, statistics and linear algebra, is important in the admission process. However, it is not the only factor that determines which applicants are admitted.  You may consider strengthening your math background and applying later, or just hope that factors such as breadth or research exprience will compensate for a relatively weak math background.

生统是给以后要走跟医学相关路线的人准备的，你要搞金融的话背景应当尽量往金融方向上靠，读生统属于舍近求远。我并不是说你以后career goal跟当今申请/修课相比前者更紧迫，但是如果你读书没有一个还算明确的未来发展在心里，会是个比较麻烦的事情。如若你要搞金融方向的，就不要读生统。反之亦然。Master训练时间很短，不要什么都想要。哪怕PhD，也只有一个专攻的方向来着。自然这边PhD方向跟以后就业不对口的估计不是小众。。。
再者，前途好不好真的是自己搞的。。。虽然你可以去check人家就业去向，一般一个学校的参考价值还是很大，然而找工这样个人的事情，偶们又是受歧视的国际生，变数如此之大，还是给自己搞强是王道。。如若你转行是因为统计更适合你，你更能读好，那么go ahead；如果单纯为了以后找工，万一你读不好怎么办。。。我倒觉得只是在这一个想法上，你现在先去修几门课算是比较好的。。。
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-121-1-1.html
来来来，先把小K姐姐的帖读掉再说。。。
大陆出来留学的圈子里，现在好多majors都是PhD就业好过master的。。。这方面东西老大写过很多啦。。。我实在不想多嘴了，飘走。。。

有几个统计系是在商学院里开设的，这种学校也许更适合lz，如果你相信创业/管理能力是可以通过读学位获得的话。

再就是研究一下，哪个学校的统计系可以有机会上一些金融或者business的课程，我记得barret去stony brooks就是金融+计量分析的方向？

LZ请原谅我一再以打击你为目的之一，下笔千言离题万里的回帖风格。Critical Reading做多了有时候是件极度麻烦的事（我现在晓得身边这群米国小孩初生牛犊不怕虎那种感觉咋出来的了，就这么宠出来的）。

这site我拿 ...
cathyliu 发表于 2010-6-24 23:39

打击到不至于，毕竟又不是我在创业，而且就是创业也不会太在意外人怎么说，路是自己走的。
他们干的如何我是不太清楚，所以也不想妄下评论。
关键是你怎么知道我如果真是创业，就得是你所谓的另起炉灶，拉一只队伍做老大呢？只有做老大才是创业？能找到志同道合的人，跟着别人也没什么不好啊？关键是能做成事，而不是排座次。我没有背景，总会有有背景有人脉的人吧，跟着干慢慢不就有背景了。而且我觉得你的态度有问题，不是以一种积极的态度看周围的人和事，如果只是攻击的话，从这种攻击中除了得到莫名的快感外，还能得到什么呢？你也说了没看到报表之类的，不知道经营如何，而且你应该也对专业不是太懂。那为什么在什么也不了解的情况下，盲目攻击别人呢？什么地域啊，没在北京啊，为什么不列出背景拍人啊？
也许你是文科出身的原因吧，总是在文字上纠结。
我想说，你从我发帖子开始就没理解我想干什么，我不是让你给我分析能不能创业，怎么创业

包括我发这个网址的意思也是让懂统计的人帮忙看看，未来从统计出来的路向何方，就能有什么是对口的，如果想走某一个方向，应该怎么选择课程，接受什么样的教育，具备什么样的能力等等。麻烦你好好看看我的意思再提意见好么？你说的这些我也觉得是善意的提供信息，但是关键我现在离创业是十万八千里，目前真的对我没有什么价值啊。谢谢[size=13.1944px]

要读经营管理，就别去生统吧。
小K 发表于 2010-6-24 23:41

请问小K
生统和统计究竟有多大区别？
是不是都是以一定的课程为基础，只不过在此基础上生统需要学一些生物相关的；而统计是跟别的，比如金融相关的？因为将来第一步还是出来找到工作，而W大blog里又一再强调生统是主要的就业方向。只是不知道生统和统计的区别是不是在于，你用一种工具研究生物医药，和研究金融经济的区别。
工具都一样，操作的目标对象不同而已？

果然home page打开有问题。。。。。。
小K 发表于 2010-6-24 23:44

恩，是
这个我也狂汗。。。

请问小K
生统和统计究竟有多大区别？
是不是都是以一定的课程为基础，只不过在此基础上生统需要学一些生物相关的；而统计是跟别的，比如金融相关的？因为将来第一步还是出来找到工作，而W大blog里又一再强调生统 ...
goldin2008 发表于 2010-6-25 03:16

基本如此。侧重不同。端木前面有讲过具体哪里不一样。
没听说在就业上biostat MS 好过 stat MS的啊。都是小程序员。
要说生统MS好过会计，那我同意。

做金融的统计MS多么？PHD很多倒是。

而W大blog里又一再强调生统是主要的就业方向
goldin2008 发表于 2010-6-25 03:16

看来你理解偏了。

模糊的记得是一片说统计和生统就业区别的文章，当时经济危机，金融行业很难找工作，所以我说在那个时期，统计的也缩的跟生统差不多了。

统计的就业范围肯定比生统要广泛，我倒是在一些帖子回复里说过，如果不打算去pharma,biotech，就不要读生统

而且我觉得你的态度有问题，不是以一种积极的态度看周围的人和事，如果只是攻击的话，从这种攻击中除了得到莫名的快感外，还能得到什么呢？
goldin2008 发表于 2010-6-25 03:09

笑ing，LZ你看我说了几句话就拿这么大的帽子扣我，我不赶紧跑掉简直不好意思了。可惜今天我刚好卧病在床不能出门，非要多敲几个字不可。

这么说吧，偶承认你讲的那些话都是对的，偶不懂你的专业，也不晓得你未来潜力，更加不懂你朋友这家公司在哪个段位，而且我丝毫没有否认以上这些事情，也懒的去攻击。我只说我“怀疑”，觉得他们需要个CS专业的人给这网站升级一下，丝毫没有攻击的意思。如果言语间冒犯了请海涵哈。

语言敏感这东西，任何人要把自己的钱拿去给别人搞项目的时候都是非常敏感的，估计钱多得没处花的应该除外。如果我有项目要决定会不会雇你朋友的公司来给我干，我上个帖子讲的那些话就是出资的人会考虑到的问题。的确，我自己接触的多的是西方的企业，一个公司办出来，网站是你的门面，仿佛待人接物的第一印象，国内很多企业倒是有货有才，可惜光是网站就做成你朋友目前这样子，要拿国际订单怕只能靠认识人托人，如果哪家美国公司要跟他们弄订单，一去主页，看中文先就看不懂，哪怕专门公司里抓中国人来看，一堆坏链接，而且还不是sorry we cannot find the webpage you request这种坏链接，怕是半点发展长期合作关系的想法都木有了呢。其实办公司跟人跟错了跟对了还真不在于别的，在于人家对你是不是真心，是不是拿了你的技术转身就自己做大去了，给前面辛辛苦苦起步的人一点劳苦费就打发掉。

至于经济欠发达这个，我是觉得北京上海广州那些地方固然机会多，可是牛人也多，各种各样土皇帝更加多。我自己在北京的时候很是受过好些人的气，对那边文化一窍不通，所以有此感叹。你朋友那东西，依托中科大的资源在合肥搞是很smart的选择。我不晓得你怎么从我话里面读出歧视的，攻击性的感觉来的。

嗯，LZ不喜欢我讲话，我不回这帖子就是了（本身我就不是来“指导”你这样那样，而是言论自由，跑过来跟你聊家常；目前看来我们没有对话的基础，我也就关窗口走人了）。请各位读statistics的牛人来给他提建议吧。