（编辑版）请教关于统计/生统专业的问题

从统计进投行的一般是矿工？？
那就是楼主说的“变成机器人不怕累型队员”
另外这个离你自己创业有巨大差别。

google需要从数据里面找信息的工作很多。
记得去年有一个在facebook被n多同学转贴的帖子说stat ph ...
小K 发表于 2010-6-28 22:17

. Waral dи,恩，也不是说要去投行，只是不明白做统计的能去投行干什么，想了解下

跟金融，经管相关的话，除了投行还能去哪里呢？

请问facebook那个英文帖子在哪里呢？谢谢
小k还了解统计应用于it这种技术领域的出路么？

过几年，等端木去google作machine learning，写个中文版的。
Warald 发表于 2010-6-28 23:21

呵呵，期待，不过过几年。。。

恩，也不是说要去投行，只是不明白做统计的能去投行干什么，想了解下

跟金融，经管相关的话，除了投行还能去哪里呢？

请问facebook那个英文帖子在哪里呢？谢谢
小k还了解统计应用于it这种技术领域的出路么？ ...
goldin2008 发表于 2010-6-29 02:24

no idea......感觉能说的general 情况大家都说的差不多了。
特别niche的就业情况，比如我好几个同学毕业了就当主妇生孩子去了，这对别人恐怕也没什么借鉴意义了吧。。。。。。。

no idea......感觉能说的general 情况大家都说的差不多了。
特别niche的就业情况，比如我好几个同学毕业了就当主妇生孩子去了，这对别人恐怕也没什么借鉴意义了吧。。。。。。。
小K 发表于 2010-6-29 02:30

统计出来去金融是不是和金融工程之类出身做的事情，是不是差距挺大的？

统计学与其他学科的大致关系：
金融工程中的很多模型和概念来自于统计学
生物医药工程就不说了
EE中的图像处理很多东西来自于统计学
数据挖掘，机器学习和计算机挂钩

所以统计能做CS，EE，金工，生物医药方面的东西。

统计学与其他学科的大致关系：
金融工程中的很多模型和概念来自于统计学
生物医药工程就不说了
EE中的图像处理很多东西来自于统计学
数据挖掘，机器学习和计算机挂钩

所以统计能做CS，EE，金工，生物医药方面 ...
demonhunter 发表于 2010-7-1 01:32

非常感谢，不过庶我婆婆妈妈
这几个方向分别对应统计中的那些知识呢？
也就是说如果选课，需要学习哪些课程能跟这些不同的方向分别对应上呢？
谢谢

呵呵，不至于的

我只是说了两句，觉得你对我的初衷理解的有点偏了，对你给的各种意见和信息还是赞同的
也许是朋友办的公司吧，总是希望人家好。对别人给予的负面评价，自己还是多半出于哥们义气，难免出来鸣几 ...
goldin2008 发表于 2010-6-25 08:58

我今天刚碰到一件大喜事心情巨好，所以回来再罗嗦几句。
这么说吧，LZ，偶混各种论坛很多年了。一般遇上问问题的帖子我都当business看的，自己晓得什么全部都给人家敲出去，但是没有一点点私人色彩，根本不会觉得人家拍了我两句多么受不了。如果非要personal，以我在网上那么多不好的经历，我早就不混论坛了，今天也不会在这里跟你敲这些字。
我用打击你的语气说话，是因为我不赞成你把这么大的life choice全盘交到网路上的圈子里来这种感觉。也许这不是你的初衷，但你说话的方式从始至终就给我这种feeling，仿佛你的语气里面没有主见，没有“我要什么”，而是“你们告诉我我该要什么”。修什么课，弄什么方向，是你的事，你自己而不是任何一个其他人，可以帮你做决定。
我从来没有把你创业与否，或者你朋友公司怎么样这种事情take personal，我不认识你们，我们的未来发展路线也不会有什么交集。我站在陌生人角度讲的话，也希望你能当作陌生人讲的话来听。善意恶意不重要，重要的是你的人生，我希望你自己去负责，不要把生活里其他人的经历，或者网路上的只言片语当Bible。
搜集信息的过程是艰难的，嗯。我晓得。可是这是information age，信息是财富，为什么人家就要把财富无端端给你呢。如果我在你的位置，我会去发信给学校stat的faculty，嘴巴甜一点，能set up一个专门时间的appointment最好，去探探虚实，顺便把方向的问题多搜集些资料。如果要转到别的学校去，最理想的自然是跟对方的faculty讲话了（并不一定非要目的性那么强的套磁才是沟通，人家理不理你是另外的事，你问都不问那就是你的问题了）。学统计给金融企业打工的人很多，生统方向的也不少。要修什么课是你转过去了之后考虑的问题，不是你现在还没有被录取到stat program就琢磨的事。PhD我晓得的领域好多都可以读minor，不知道统计是不是如此（我猜肯定有地方可以，只是年限估计会延长罢了）。

我今天刚碰到一件大喜事心情巨好，所以回来再罗嗦几句。
这么说吧，LZ，偶混各种论坛很多年了。一般遇上问问题的帖子我都当business看的，自己晓得什么全部都给人家敲出去，但是没有一点点私人色彩，根本不会觉得 ...
cathyliu 发表于 2010-7-1 08:48

支持最后一句，其实phd的前1-2年都还是上必修课夯实基础。你想2-3年phd毕业另论，但大部分人都是第三年才开始确定具体的方向，方向定得太早反而把自己限制死了。

支持最后一句，其实phd的前1-2年都还是上必修课夯实基础。你想2-3年phd毕业另论，但大部分人都是第三年才开始确定具体的方向，方向定得太早反而把自己限制死了。
sss1609070 发表于 2010-7-1 09:31

这个要看专业，不过至少第一年都要被课压死，如果是ta/fellowship，有些人的确很晚定下方向和导师，但是最好还是尽快走上正轨

我今天刚碰到一件大喜事心情巨好，所以回来再罗嗦几句。
这么说吧，LZ，偶混各种论坛很多年了。一般遇上问问题的帖子我都当business看的，自己晓得什么全部都给人家敲出去，但是没有一点点私人色彩，根本不会觉得 ...
cathyliu 发表于 2010-7-1 08:48

对事不对人～