12
返回列表 发新帖
楼主: siren7075
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

HR1044法案中关于对现在拥有140的排队的人是否利好

🔗
Lovie_小Q 2019-7-12 13:29:54 | 只看该作者
全局:
可能说的是这一条吧:

“(2) PER-COUNTRY LEVELS.—

(B) UNRESERVED VISAS.—With respect to the immigrant visas made available under each of paragraphs (2), (3), and (5) of section 203(b) of such Act (8 U.S.C. 1153(b)) and not reserved under paragraph (1), for each of fiscal years 2020, 2021, and 2022, not more than 85 percent shall be allotted to immigrants who are natives of any single foreign state.

前面有条款提到,三年过渡期给中印的unreserved visas分别是总数的85%,90%,90%。而这一条规定在这些unreserved visas里面,单个国家(也就是印度)不超过85%,换句话说就是中国大陆申请者拿其中15%。这样算来,三年过渡期中国大陆申请者可以拿到总数的15%x85%=12.75%,15%x90%=13.5%,15%x90%=13.5%。比起现行的每年7%,的确有提速效果。当然这只是简单的理论计算。

三年之后,一旦这个per-country limit取消,就是另一番光景了。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
siren7075 + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
有两个疑问:一是怎么保证?说140已经通过的人等待时间不会变长,问题是排期本身也就是个预计的概念,我是18年6月的排期,我也不知道我还需要排多久,那他索保证我的排期不会变长,他又怎么能保证呢?

二是,法案生效之后140通过的人不会比法案生效之前140通过的人先拿绿卡,这不是废话嘛。。相反的情况怎么会发生呢?

所以我觉得这个完全是忽悠
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| siren7075 2019-7-12 22:14:29 | 只看该作者
全局:
Lovie_小Q 发表于 2019-7-12 13:29
可能说的是这一条吧:

“(2) PER-COUNTRY LEVELS.—

你这个分析的非常好,我当时就是这条没看懂,原来是两张范围里细分
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| siren7075 2019-7-12 22:28:46 | 只看该作者
全局:
日不落思念 发表于 2019-7-12 13:35
有两个疑问:一是怎么保证?说140已经通过的人等待时间不会变长,问题是排期本身也就是个预计的概念,我是1 ...

你可以看看楼上Lovie_小Q的回复,ta说的很好:

可能说的是这一条吧:

“(2) PER-COUNTRY LEVELS.—

(B) UNRESERVED VISAS.—With respect to the immigrant visas made available under each of paragraphs (2), (3), and (5) of section 203(b) of such Act (8 U.S.C. 1153(b)) and not reserved under paragraph (1), for each of fiscal years 2020, 2021, and 2022, not more than 85 percent shall be allotted to immigrants who are natives of any single foreign state.

前面有条款提到,三年过渡期给中印的unreserved visas分别是总数的85%,90%,90%。而这一条规定在这些unreserved visas里面,单个国家(也就是印度)不超过85%,换句话说就是中国大陆申请者拿其中15%。这样算来,三年过渡期中国大陆申请者可以拿到总数的15%x85%=12.75%,15%x90%=13.5%,15%x90%=13.5%。比起现行的每年7%,的确有提速效果。当然这只是简单的理论计算。

三年之后,一旦这个per-country limit取消,就是另一番光景了。
回复

使用道具 举报

🔗
lijeffrey 2019-7-12 22:29:28 | 只看该作者
全局:
这个断层应该会发生在印度以外的所有国家,包括美国很多的盟友, 难道美国能坐视不管这种情形吗?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| siren7075 2019-7-12 22:33:06 | 只看该作者
全局:
lijeffrey 发表于 2019-7-12 22:29
这个断层应该会发生在印度以外的所有国家,包括美国很多的盟友, 难道美国能坐视不管这种情形吗?

不懂为什么众议院是压倒性的胜利,他们可能想要更多的有技术/有钱/有知识的移民,不管他们的国籍
回复

使用道具 举报

🔗
besfield 2019-7-13 01:47:10 | 只看该作者
全局:
siren7075 发表于 2019-7-12 22:33
不懂为什么众议院是压倒性的胜利,他们可能想要更多的有技术/有钱/有知识的移民,不管他们的国籍

问题是很多都是印度国内直接搬运过来的low skilled ICC worker,要不然他们自己的queue也不会这么长
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| siren7075 2019-7-13 02:21:59 | 只看该作者
全局:
besfield 发表于 2019-7-13 01:47
问题是很多都是印度国内直接搬运过来的low skilled ICC worker,要不然他们自己的queue也不会这么长

哎,之前确实low skill也能过审,现在估计连h1都过不了了
回复

使用道具 举报

🔗
lyqc2000 2019-7-15 23:29:15 | 只看该作者
全局:
小白问一下,现在提交I140是否还来得及?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表