[Warald美国就业谈]学校名气和地理位置优势哪个更重要

《一》什么时候地理位置比学校名气更有用？

举两个以前听说过的例子：

1）中部某顶级牛校，所在地区受金融危机打击严重，该校一中国自费硕士，毕业后瞅瞅在当地实在找不到工作，就搬到波士顿找计算机工作；俺跟此人没啥联系，就是听说而已，不过，不管你是uiuc, umich, austin还是berkeley，俺们马萨诸塞的土著公司们不会给你比NEU和WPI学生更好的待遇，公司的人要么不知道UIUC和 UMich是啥学校，要么觉得你berkeley的高才生不在加州找工作，跑到东北来干胡闹干啥？Warald说过很多次了，俺们这里NEU揍是好学校，WPI揍是very famous，只要公司还招人，就会张开温暖的怀抱甚至自己送上门去local的这些学校。
  
读了名校，你就拿出点名校的气势来，直接搞定股膏、萎软、非死不可、獒蕊烤，否则虎落他乡，很有可能被当地的小狗咬掉你“名校”的虎皮~~

2）某会计accounting专业前10学校自费硕士，毕业的时候在当地只有1次面试机会，是四大的，但是失败了，然后没有任何其他机会，连实习机会也没有。此女生选择嫁人f2，继续留在美国，跟lg搬到纽约。邻居里有一个女生，跟她同专业同时毕业，学校更差，临近毕业时，直接搬到纽约城里，学校有career fair才回去，没有的话，就是死心踏地在纽约找，作了一个intern，最后公司给转成了正式工作；同时期，高中同学1point3acres.com也在boston地区找到实习，先后在两个小公司加起来做了一年，最终在第三个公司找到full time job，公司办理h1b。


《二》什么时候地理位置彻底没用，或者说没有影响？

微软、google等都是全国招人，比如说想去微软工作，很简单，去他们公司网站上投简历，就有人来给你面试，管你是硅谷边上的死叹服大学，还是嫩不拉屎家大学，微软的HR都会看你网上投的简历，感觉合适，就会让你面试。

这些industry leaders不像local坐井底的frog一样眼光狭窄只知道周围几个学校，他们看得是你的能力强弱；整个过程iamxiaoning1980.spaces.live.com，大家直接比拼能力。

前些年，有人为了奖学金去了个地理位置一般的学校，硕士毕业的时候赶上经济危机，来学校参加job fair的，也没有什么像样的公司，他就是上微软公司网站投简历，然后就on site interview -> big job offer。

你投了好多遍简历，但是microsoft没人跟你联系？同学，没有哪个公司100%联系每个投了简历的人，人家要先筛选掉明显不合格的人，你要么背景太弱，要么简历写的有问题。前几年，微软招人狠的时候，简历里只要有点适当的内容，就可以拿到简单电话面试和上网做题的机会；现在这几个大公司在招新人，规模也比去年大。


《三》什么时候学校名气比地理位置更重要？

主要的情况，就是留在学术界，无论是做tenure track professor，去著名的research institute，还是去industry作科研性质的工作，学校牌子就很重要了。这些工作也基本都要求博士学位，请参考warald前段时间写的《为PhD正名-说说phd就业的一些问题》

有些公司因为某些原因，固定的从外地某个学校招人。不过，这样的学校未必就是名校，有的甚至是小学校，而且如果仔细研究，学校名气大小也未必就是主因。

如果你打算毕业就立刻回国的话，那当然也是学校牌子最重要。同时也提醒，国内的人对美国学校了解的更少，不是世界顶尖名校，估计没多少人知道。

还有，如果你在美国工作几年再回国，那工作履历很可能也比毕业学校名气重要，国内早就不是一本美国学历就如何如何的阶段了，吴征、唐骏等武林前辈们，也先后出手，施展无耻神功，逐渐教会了国人思考。

当然，如果你学校名气、地理位置、甚至其他所有好东西全占了，那自然最好了。



—- Warald (iamxiaoning@gmail.com)
http://www.1point3acres.com/ http://iamxiaoning1980.spaces.live.com
欢迎转载，转载必须保留我的ID/Email/Blog，谢谢

唐骏威武……

.....

出国再回国，也是个问题。。

对于小硕还是位置重要啊
btw，麻烦w大看看那个标题叫"大二下…"的帖子里我回复你的内容吧，谢啦。

哈哈，还以为老贴了，看到唐骏，嘿，发表于半小时前。。。

对于小硕还是位置重要啊
btw，麻烦w大看看那个标题叫"大二下…"的帖子里我回复你的内容吧，谢啦。
taurus1989 发表于 2010-7-8 12:58

回复了

文凭只是一个证明你接受过专业教育的凭证。当然，名校效应不多说。
我觉得我比较偏向 就业决定选校。我觉得唐骏也没什么，无论是凭本事，还是忽悠，或又炒作，钱在自己包包里，你就哥！
娱乐圈的污秽传染到了IT，越来越流氓了--我是说的手段。

文凭只是一个证明你接受过专业教育的凭证。当然，名校效应不多说。
我觉得我比较偏向 就业决定选校。我觉得唐骏也没什么，无论是凭本事，还是忽悠，或又炒作，钱在自己包包里，你就哥！
娱乐圈的污秽传染到了IT，越 ...
cliff 发表于 2010-7-8 22:12

一个职业经理人没有了诚信，我看除了天朝丫还真没地方混了

克林顿的丑闻出来，也算是失去诚信，现在不是一样在老美混的很好，老美不还是一样很怀念那10年的繁荣时期。
dongbeidulang 发表于 2010-7-9 16:35

克林顿那个对于美国人来说不算丑闻，美国人XXOO多了，不XXOO才是不正常的，当时出这个事的时候我问过美国的朋友，他们说那边平民很平静，只是政客在那里上窜下跳的，共和党想提前掌权。 主要的问题集中在克林顿做为总统，在这方面没有起到表率作用。   

另外就是天朝很激动，好不容易逮到一个落后的资本主义典型，不好好宣传下简直就是中宣部的耻辱。