【十年老坑今日再看】美国除了做学问，没有任何留下来的意义

MBA那个program就是靠人脉的，自己创业/已经有稳定事业的除外。
至于大学录取讲究legacy，好像是常识吧。。。大陆申请的因为这一条几乎都不满足所以就不太提了。。。
cathyliu 发表于 2010-6-3 04:57

legacy中国的叫法就是后门 关系
一回事
国内还知道这个东西多少不体面 美国这边一点都不觉得

113# rainfall1988
只是我一家之言。
我反而比较喜欢seeing the world as it is，如果本来关系就很重要，也就是说觉得这东西体面与否不能改变它重要的事实，那还不如在制度上明确下来。
当然中国大学录取要是学美国这种那绝对乱套，至少目前时机还远没有成熟。

113# rainfall1988
只是我一家之言。
. Waral dи,我反而比较喜欢seeing the world as it is，如果本来关系就很重要，也就是说觉得这东西体面与否不能改变它重要的事实，那还不如在制度上明确下来。
当然中国大学录取要是学 ...
cathyliu 发表于 2010-6-3 05:27

要是从制度上明确下来这个版上至少有一半的人要回家种地了

我觉得关系这个东西重要是没的说的
但是很多人 一说起中国就全是后门关系
一说起美国恨不得就公平的不得了
典型北卡

115# rainfall1988
北卡？
对美国不了解情有可原。。。毕竟没在这边呆多久&不怎么关心那一方面嘛。。。

115# rainfall1988
北卡？
对美国不了解情有可原。。。毕竟没在这边呆多久&不怎么关心那一方面嘛。。。
cathyliu 发表于 2010-6-3 05:47

北卡的简称是啥？

北卡的简称是啥？
rainfall1988 发表于 2010-6-3 07:27

哦，got you。
我对各种网路用语其实非常非常非常不熟。。。

要是从制度上明确下来这个版上至少有一半的人要回家种地了

我觉得关系这个东西重要是没的说的
但是很多人 一说起中国就全是后门关系
一说起美国恨不得就公平的不得了
典型北卡
rainfall1988 发表于 2010-6-3 05:33

我同意cathyliu，明规则怎么也比潜规则要公平。
你说的是从制度上明确top2的后门招生？这才能类比Yale招bush，但是不可能推出来版上有至少一半人要回家种地啊。

119# zach
Well，in fact。。。
我看过一个指数，中国/美国的潜规则rate是差不多的，就是台面上一套台下一套发生的频率什么的总体而言并没有太大差别。有几个国家这方面做得很好，就是把所有事实上的不公平都明白的摆到台面上来了（如果你想法跟我差不多，觉得这种算比较好的处理方式）。
两个文化最大的不同在于对authority到底给多少authority。。。在美国，由于华人一向不喜欢惹是生非，文化根底很隐忍，导致有不少时候权利遭受侵害了也不敢怎么声张。当然没有永居权之前各种明歧视也是很多的。

教育这个方面，中国优质教育资源着实太少了。北京大大小小有关系的人那么多，真的执行同美国一样的录取政策绝对是一场灾难。我从来都主张先要培养教师再说改革录取制度，先搞后面那个肯定乱作一团。

119# zach
北京大大小小有关系的人那么多，真的执行同美国一样的录取政策绝对是一场灾难。
cathyliu 发表于 2010-6-3 11:45

所以才需要明确，多大的关系才好使。街道办主任啥的就……

121# zach
不是啦，这位同学。。。如果你那样明确了，几乎任何明确都会导致之后的发展劣于现状（其他省市各种有才然而没有关系的同学们受到打压）。
在当下而言，虽然高考这么一大堆问题，但独独在相对公平上还是有一点点保证的（哪怕是出于大部分民众认同这个角度，而不是出于最好的人才进最好的大学这个角度）。
我仍然坚持教育必须先把蛋糕做大，再说换切法。
而且，中国现在有的是一个眼高手低的大学生供大于求的劳动力市场。。。首要的任务是发展低端职业教育，高端这一面培养合格老师的任务，目前看来估计得靠以后海归派比较成器了。。。