找中国大使馆，cssa联合会表态或许才更有用。

支持s386法案背后，不乏intel，微软，ibm这种大企业。
大的印度外包公司自然也是支持的。

https://www.opensecrets.org/lobby/billsum.php?id=s386-116

如果想反对，除了民间的打电话，更有效的是找到同等级别的靠山。
比如护士就有AHA（美国医院协会）要了护士绿卡。

这种事就需要大组织（比如大使馆和cssa联合会）出面游说，咱们继续冷静刷题上班。😂

补充内容 (2019-9-21 05:45):
要团结一切可以团结的力量。
cssa联合发言的分量肯定要比单纯的打电话强。
人印度人都能找美国大学联合会，ibm，intel这种靠山去推动法案。
咱们应该师夷长技以制夷，也应该有更有分量的组织为我们发言

补充内容 (2019-10-8 07:21):

现在s386变持久战了，更需要组织的力量来对抗！
我们不可能一直打电话，大部分人还要工作和刷题。
必须学习印度人，组织化才是搞持久战的正确方法！

出这种主意的不是笨就是真的坏

中国政府机构出面支持在美中国人的移民权益，这是什么骚操作？
怕不是学modi？

datascientist1 发表于 2019-9-21 07:03
我这在发动不同学校的人去做吗？
而且我一个诉求，和更多人的诉求，cssa重视态度能一样？
你自己都不尝 ...

让cssa发动大家去打电话倒是可以的
让cssa表态影响议员逻辑上欠妥：
议员之所以会听群众打电话进去的意见，是因为这些群众就是潜在选民（因为法律不允许问，所以说他们默认所有的电话都是潜在选民打进来的），特别是持有劳工签证的人（劳工签证是dual intent，允许移民倾向），他们是designated beneficiary，他们有standing来参与immigration law相关的事务。cssa代表了持有f1和j1签证的人，他们没有standing参与immigration law相关的事务，不是潜在选民。
反过来说，美国企业，公会，联合会都是us entity，他们有权代表潜在选民参与immigration law事务。

千万不要。先不说中国政府会不会帮了，把中国政府牵扯进来事情会更复杂甚至会违法。外国代理人登记法严格限制外国政府在美的活动。

楼主太坏了，中国大使馆在美国是外国政府，cssa是从中国大使馆拿经费的，你让他们出面，是想让美国把你赶走么

大使馆应该更希望大家早日学成，报效祖国，去华为去BAT，而不是去硅谷吧。印度有产业庞大的ICC，每年大量寄回印度的外汇，咱们没有CCC

楼主前半是对的，后半是错的。你想找大组织可以，但是必须是美国的组织或者NGO或者公司，（很多ICC也是美国公司），你找外国政府和大使馆（对美国而言）是找抽吗？

找大组织应该是大学、大学联合会等

美国大学联盟是支持s386的，所以最好找cssa。

dapeng90000 发表于 2019-9-21 03:41
找大组织应该是大学、大学联合会等

你如果看我发的连接，美国大学联合会支持印度人。
中国人要靠中国人啊！😭