【深度】师夷长技以制夷，如何从S386开始凝聚华人参政力量，拥有我们的移民之声？

你不找政治早晚政治找上你


今天你打电话了吗？相信这两周大家朋友圈都被刷爆了。为什么在印度人力推S386的时候，我们只能打电话去投反对票？我们华人能不能有自己的S386？为什么我们没有自己的移民之声来争取有利于自己的法案？

S386被postpone了，大家可能都松了口气，但这只是暂时的，它随时可能卷土重来。

让我们来看看这个法案的演变史：

2011年：H.R.3012 - Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2011
2013年：H.R.633 - Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2013
2015年：H.R.213 - Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2015
2017年：H.R.392 - Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2017
2019年：H.R.1044 - Fairness for High-Skilled Immigrants Act of 2019

注：HR1044是S386的双胞胎。

从2011年开始，印度人的Immigration Voice顽强不屈，屡败屡战，抗战八年，才有了今日局面。


你说，他们会放弃吗？

本文分三个部分：
1. 研究对手immigration voice
2. 介绍几个华人政治组织
3. 我们的呼吁

深扒immigration voice

Immigration voice是一个什么样的组织？
Wikipedia上介绍它们成立于2005年：

“Immigration Voice is an Indian 501(c)(4) nonprofit organization working to alleviate problems faced by legal high-skilled Indian foreign workers in the United States, including delays due to visa number unavailability for certain employment-based categories, delays due to United States Citizenship and Immigration Services processing backlogs, and delays due to Labor Certification Application backlogs.”

简单点来说，Immigration voice就是一家为了帮印度人尽快移民的机构。

Immigration Voice是如何成立的呢？
移民之声在2005年底由一群关注参议院绿卡排期辩论的志愿者创建。当时，有将近50万技术移民（印度人为主）排期积压，他们期盼移民改革方案，但最终以失望告终。在此期间，Aman Kapoor（网名WaldenPond）在论坛上非常活跃，他召开了一个电话会议，宣布建立这个非营利组织，希望能代表印度技术移民社区推进排期。最初印度社区反应并不热烈，但逐渐有其他活跃人士加入团队。移民之声就这么诞生了。

Aman Kapoor是何方神圣？
Aman Kapoor跟我们很多人一样，曾经是一名留学生。他17年前来到美国，在美国佛罗里达州立大学拿到了本科和MBA学位。2007年，他拿到了绿卡之后，继续担任immigration voice的主席，为推动印度人移民美国而努力。17年前，我们也不乏精英同胞们来美求学，很多人攻读的学位甚至是博士，起点一点都不比这位主席低。

Immigration Voice 靠什么运作这么多年？资金从哪里来？
根据Immigration voice官网显示其收入主要靠各界的捐款，支持者可以通过paypal和支票的方式来捐款，有的人还通过Paypal设定每月自动捐款。所有资金全部由immigration voice这个组织收集，而非打给特定的个人。

Immigration Voice如何保证款项都用在正途上呢？
答案就在他们的组织类型：501(c)(4) nonprofit上。注册为501(c)(4) nonprofit的机构，有权利组织political lobby，但每年必须向IRS提供税单并由CPA审计，IRS会确保支出不用于个人和股东，以继续维系501(c)(4) nonprofit的身份。

Immigration voice的钱花在哪里？
每年都会花很多钱在雇佣专业的游说公司上。

https://www.opensecrets.org/lobby/clientsum.php?id=F194104%20%20%20&year=2019

其中有大型跨国公司Holland & Knight（覆盖28个城市）和DC地区非常有名的TwinLogic Strategies（客户有Amazon, Intel, Dell等）。还有一个合作比较稳定的Corley Consulting。Holland & Knight是非常有名的游说公司，Paul S. Bock有超过20年跟两院重要决策人一起工作的经历，政府背景和关系相当强大，移民政策又恰好是他最擅长的领域之一。而TwinLogic Strategies头牌便是创始人兼CEO Elizabeth Frazee，Elizabeth已经在国会山打拼了30年。她的职业初期跟北卡参议员一起工作，后来在职场上与不少政府高层合作，包括前众议院司法委员会主席Bob Goodlatte，为她成立职业游说公司积累资本。Corley Consulting是跟immigration voice合作最久的一个游说公司，其创始人Scott Corley是前参议员George Allen的高级立法助理。HR1044包括其前身很多都是由这家公司去做游说工作。

那Immigration Voice到底拿到多少捐款？
Immigration voice有一个每个月收集5万美元捐款的目标。具体进度可以在官网上看到。这几个月的消息如此鼓舞人心，相信会有更多印度人捐款。但是到截稿为止，immigration voice本月收到的捐款不超过2万。Wiki上显示他们2016年的总收入为$255,380。这个数目实在不算多。为什么我说不算多？看下去你们就知道了。

除了S386/HR1044这段时间，Immigration voice一直很活跃，Aman Kapoor在2014年也上过FOX NEWS这种美国主流媒体发表过言论。

除此之外，immigraction voice在facebook, twitter等各类社交平台都有官方账号，主要负责号召大家去进行必要的行动。例如上周GA议员Perdue反对S386，他们会在相关社交平台上号召大家去打电话，并配有模板。

Immigration voice还会转发帮助他们的议员的post，例如他们FB转发了Mike Lee关于这个法案的相关post，号召大家一起去感谢这位议员。如果你现在去Mike Lee FB下面看，你会看到80%都是印度在感激那个议员。

另外，Immigration Voice还有自己的论坛和newsletter供已捐款的会员访问，可以说他们对内和对外的宣传工作都做得非常到位——能捐款的捐款，能发帖的发帖，能号召打电话的打电话——这无疑凝聚了一股巨大且能付诸于行动的力量。而且，Immigration Voice是扎根在美国主流社交网络上的，不会像华人一样只在微信里号召行动，这将吸引更多认同Immigration Voice的美国群众（路人粉）参与其中，也难怪今年他们能节节闯关了。

虽然这段时间，我们也有很多同胞们，努力地整理了不少表格和攻略，但是我们没有一个固定的大机构去组织这些行动，这显得我们的信息比较零散，也显得我们更像游击战，打一枪换一炮。我们不缺意识也不缺行动，论车轮战术我们人口也不会输，但我们缺一个像Immigration Voice一样的机构，带着一个长远的mission，制订切实可行的行动纲领，可以联合其他种族的移民机构，互帮互助。除此之外，论控评，中国称第二，世界上哪个国家敢称第一？把用在追星上的组织架构和精力分一半在政治上，我们的声音还会小吗？


代表华人权益的机构

我们有没有过类似的机构代表我们发声、帮我们华人谋利益？
有过，介绍两个有代表性的。
首先是Legal Immigration Association (LIA) 美国职业移民协会。网站最后更新是2010年4月7日，关于美国参议院Foreign Relations Committee对Foreign Relations Authorization Act (S.2971)。距今已经过去整整九年。

还有一家相对新点的机构：NIU，网站最后的更新是2018年1月29日。

两家机构都没有跟踪S386这种刷爆华人圈的热点，可以认为都已经死了。

从LIA和NIU可以看出，我们华人也并非完全不问政治的，早有前辈试图影响移民政策，也有像80-20一样的组织因为相关的反华事件后应运而生。很可惜，先不说政治主张是什么，没有一家能坚持下来的。为什么？因为站的角度太小太狭隘，眼光又太短，大部分政治民权组织都因为一个反华事件走到一起，但是他们缺乏资源，又缺乏途径，站的立场太“炎黄”以致无法说服两院，他们是注定要走向销声匿迹的。

那华人搞政治，有没有过成功的亮点呢？


有。比如：华盛顿州反I-1000组织 Let People Vote（LPV）。
LPV并非移民机构。他们反对的核心话题是华盛顿州一个叫做I-1000的不公平法案，它追求以种族差异为前提的结果公平。以大学录取为例（I-1000也适用于就业等其他场合）：
“不同的分数线，不同的种族的毕业率是不一样的。你答对十道题得A，他对五道题就得A，这样才能让所有的种族都达到相同毕业率，和相同的考试分数， I-1000，就是要用法律强行实现这个结果。”
可想而知，一向考试成绩突出的华裔将受到巨大影响，以后考得再高也比不过其它族裔。

在反I-1000期间，LPV在网上定期更新相关信息，其中包括解答群众的问题、更新反I-1000的进度、财务状况等。可以说财务状况比immigration voice要公开透明得多。如果你点进去LPV的每日速报，你完全能感受到LPV的每一个人，都是在牺牲自己的时间、精力和金钱为大家谋利益，而且他们确保每一分钱都用在刀刃上。

反I-1000的第一步是收集足够多的华州选民签名，逼迫I-1000进行全州公投，否则，I-1000就被会直接通过 - 这点类似于我们要求S386进行public hearing而不是unanimous consent。
前面我们为什么说immigration voice 25万美金的年收入不算多呢？因为LPV仅仅用3个月，就筹集了100万美金的资金！3个月！100万！而且主要靠华州人民！真的就问你，中国人牛不牛逼。所以打起资本战，我们有情有义的中国人绝对不输。
LPV通过公开地透明的募捐，有序的组织行动，获得了Seattle Times等西雅图最具影响力的媒体发声，还创造了历史。摘录一段LPV的话：

“2019年7月27日，当我们下午4:50把最后40张R-88表交到州选举办公室的时候，我们已经创造了历史。在三个月的时间里，在被对方及法院刻意拖延时间的情况下，我们仅用不到60天的时间，经州务卿核实，递交了213,628个签名。我们创造了华州历史上签名数最多的Referendum Measure的记录！……R-88还创造了华州，甚至全美国第一个由亚裔（华人）牵头将Referendum Measure 推上选票的历史。所有在过去3个月中的每一位捐款人，志愿者，和他们的家属们，都是这个历史的创造者！”

可见，如果我们有更多类似于LPV的组织，有mission、有财力、有策略，我们华人在异国他乡才能更好地发声，为我们甚至我们的下一代，创造一个更公平更合理的生活环境。

注：对LPV感兴趣的同学，可以关注网站：https://www.aceus.org/ 华州10月进行公投， 反I-1000活动也进入关键时刻。

我们的呼声

想起了很多年前军训的时候唱过的歌：“团结就是力量，团结就是力量，这力量是铁，这力量是钢。”如果我们自己都不能做到一致对外，在别人眼里我们又如何摆脱“三等公民”？希望以后我们再看到什么bill要走UC形式的时候，是我们华人自己提出来的，是能为华人争取利益的bill。我们有着千百年来聪明、谦虚、勤奋的优秀品质，我们有心做起这些事情的时候，又怎么会比别人差呢？论人才，根据Survey of Earned Doctorates 2016报告看到，2006年到2016年间，中国在美获得博士学位的人数位居第一，甩开第二名的印度近乎35%。更别说除了博士，我们还有很多其他各界的人才和精英同胞们。论财力，我们有华州LPV团体3个月募集100万美金的传奇。所以我们归根到底，我们需要什么？答案是坚持！像Immigration Voice一样的坚持！如果我们从今天起，坚持为自己发声，可能就像一亩三分地华人参政版的置顶图片里甘地那句话一样，

“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”

为什么选甘地的图片？
答曰：师夷长技以制夷！

只要我们持续发声，通过不懈斗争，总结出经验，磨练出队伍，逐渐形成有效打法，总有一天，我们也能把声音传到全美国甚至全世界。

一亩三分地并不是专注做政治的团体。我们对自己的定位是一个开放的平台。在这里，我们呼吁像LPV这样的政治机构能越来越多，也鼓励华人去创建自己的501(c)(4) nonprofit，我们也会以开放的态度跟所有靠谱的机构合作，希望今后能成长出华人的移民之声。

Warald写在最后的话
千头万绪总得有个第一步。Warald建议：趁着这股热情劲，大家先一起学习美国政治制度。unanimous consent刚出来的时候，有多少同学是头次听说这个东西？
打电话我觉得算是 bug fix（短期救火），我们现在需要的是 system design（长期筹划），先对美国的政治制度进行系统化的学习，就算是救火，也要有策略、高效完成。
欢迎地里的小伙伴们查找和分享这方面的资料学习，发帖请在“华人参政版”里选择“政治科普”类别，转载请务必注明出处。
欢迎各位对美国政治制度有研究有insight的达人来地里分享，如果你有公众号和个人网站，也欢迎附带，你写的好，我们愿意做你的粉丝。你写的内容又多又好，我们可以给你开专栏。
也欢迎有志于此的组织来地里发帖征集志愿者，通报进展。
草根？没问题。年轻没经验？你会越来越成熟的。

一亩三分地做了十年，才有了今天的规模，当年在地里灌水的早期用户，也从迷茫的小伙子、懵懂的小姑娘，成长为Apple、Linkedin、Twitter、Facebook、Uber、Amazon、Google等公司的高级工程师甚至Manager。

我们有耐心，也相信明天会更好！

微信公众号：一亩三分地Warald

种一棵树最好的时间是十年前，其次就是现在！

Elidongdong 发表于 2019/09/28 06:56:38
我质问你们是要当美国人还是中国人的时候，可以删我帖。日后美国人问你们是要当美国人还是中国人的时候，怎么回呢？说你们是中国人吧，还移民个屁啊？说要当美国人，你以为和稀泥有用吗，必须旗帜鲜明的反对...

说句不好听的，你这样的质问有意义吗？这种在国内注册的网站，大家敢说心里话，能说心里话吗？逛这个版的都是想拿绿卡的，说白了以后都是想在美国扎根发展的，也正是因为这样大家不分政见不分立场集体同仇敌忾对抗S386。我们不想因为你这个帖子而使得这个网站甚至我们的家人身处险境。按照你的说法，烙印就不找你麻烦了？红脖就不叫你滚回去了？国人地位就一下提高了？麻烦别跟愤青一样喊口号，多跟坛友们学学怎么样脚踏实地去争取利益。真要喜欢上纲上线，左转法拉盛找DA纪元，那都是和你志同道合的

补充内容 (2019-9-28 06:19):
这次S386事件，受影响最大的其实并非是华人，而是ROW的EB类别。往年ROW的最大宗的国家包括加拿大，韩国，墨西哥，台湾，英国等美国的盟友甚至是亲儿子。但是当他们的名额被烙印霸占，有哪怕是一个参议员为他们说话么？S386事件反转的关键事件是伊朗人Secure了多位参议员反对UC。对，伊朗人，一个跟美国做对了40多年最近几乎要开战的国家，这样的敌国子民一样有参议员帮忙说话。所以在美国的华人不必把意识形态或者什么中美关系看得太重，首要任务是要培养自己的组织，找一些靠谱的说客，来保障自己的长期利益。
我不客气说句，别看键盘侠这里说的多激昂澎湃，有本事去搞事情，那我敬你是真英雄。否则，老老实实做事，给参议员打电话给组织捐点钱远比你敲键盘有用

有朋友在我的帖子里提了组织起来后纲领的问题，我也觉得应该有个长期和短期目标，

我觉得可以是

——长期纲领是争取华人在美国各个层面的主流主体地位；
——短期目标是争取移民改革份额，并树立华人新形象，消减知识产权纠纷和中美纠纷等给华人带来的不利影响；




补充内容 (2019-9-28 08:19):
如果我能给这个团队取个名字，我愿意叫作“草叶联盟”，取自惠特曼的草叶集，与美国的文化与价值招手，也呼应着起源于我们反s386时的草根行动

没有人考虑过找人牵头和印度人沟通一下吗，比如说这次，我们跟印度人协商搞个法案一起吃了科技绿卡，让伊朗那些铁🍔🍔在旁边无能狂怒，还是说一旦拿卡或者入籍华人就再也不问世事了，而印度人是前赴后继，虽然狂热地想移民但是从来不把移民当做斗争的终点？现在美国分裂严重，没有针对科技移民的力量，倘若未来极右势力崛起，拿科技移民开刀，我们跟印度人组成联盟，有深谙西方文化制度的印度人代表科技移民在前面挡枪不是很好嘛？

太空牛仔 发表于 2019-9-28 06:02
没有人考虑过找人牵头和印度人沟通一下吗，比如说这次，我们跟印度人协商搞个法案一起吃了科技绿卡，让伊朗 ...

我宁愿跟波斯人合作也不愿跟三哥一起

搞一个吧， 可以留个地址/venmo/paypal， 大家捐钱

太空牛仔 发表于 2019-9-28 06:02
没有人考虑过找人牵头和印度人沟通一下吗，比如说这次，我们跟印度人协商搞个法案一起吃了科技绿卡，让伊朗 ...

转达CACCA的意见：

为什么我们反对“修改配额论”

今天早上我们看到微信朋友圈在流传一种主张：紧急和支持者谈判，修改配额，使之有利于华人。

CACAA绿卡改革志愿小组正式表态：理解这种主张的善意，但坚决反对这种主张，必须坚持要求听证不动摇。原因如下：

第一，谈判必须有筹码才有意义。在Unanimous Consent马上要通过，我们在参议院也没有可靠的利益代表的情况下，和支持者谈判要求利益，我们没有任何筹码可言。

若我们轻信谈判策略，对方极可能会利用我们的心态，虚与委蛇，先抛一些善意把我们的民意压下去，一旦UC通过，我们就会被抛弃。

如今我们最主要的、几乎唯一的武器就是汹涌的民意，决不能给对方任何分化瓦解我们的机会。不要忘了他们有一部分盟友在华人内部，传播谣言分化瓦解我们并不难！

第二，这个法案的目的就是给外包公司争取尽可能多的名额。有人说修改缓冲期国别配额就可以，殊不知国别配额设置为85%，正是因为对方的胃口就是这么大。用《走向共和》里的话说，他们饿得急了，不能不全吃掉！

我们认为，和他们谈名额的空间基本完全不存在。目前H1b的RFE率已经达到60%，外包公司商业模式在目前的合法移民形势下行将崩溃，根本无法承受不吃掉这些名额的代价。这些背景，不熟悉目前合法移民形势的朋友可能并不了解，我们也没有人力及时撰文向大家详细介绍，许多误解也正是因此而生。

外包公司的眼睛已经饿红了。连树大根深、政治游说能力极强的美国医院联盟（AHA）都努力多月、找到数位参议员反对，才咬下5000个名额，我们半路杀出，几乎没有筹码，要怎么去和对方谈判，能让他们割出宝贵的名额给我们？只会给对方白白送去分化瓦解我们的机会罢了。

第三，在反对HR1044/S386的斗争中，“给华人争取一点临时利益就可以”的想法，无论在道义上，还是在可行性上都是完全错误的。华盛顿并非对外包公司滥用合法移民体系一无所知，但法案支持者成功地通过金钱收买、道德绑架、媒体控制等手段，制造出了一种“势”，让大部分反对者不敢发言。并不是“99%都支持”，而是“99%的反对者不敢说话”。

我们只有和全世界盟友站在一起，万众一心，要求听证，暴露外包公司产业链滥用合法移民体系的事实，争取合理的有利于吸收人才的合法移民制度，才可能迎来转机。

反对一个法案只需要一位态度坚定的议员，或几位较为坚定的议员。而“势”的变化是极其戏剧性的，一旦民意超过了阈值，那99%的反对者里有一部分看到了其中的政治利益，敢于说话了，就能起死回生，逐渐向好。

另一方面，我们如今的努力之所以还能勉强抵挡，很大程度上要感谢我们参与组成的多国联盟ANTI-S386，尤其是从法案诞生以来，一直奋斗在最前线的nohr1044.com 24（MCA）。他们抛下自己的事业全力团结美国劳工和各国移民展开反抗，他们找到了极其高效的lobbyist，他们在DC一线长期工作，无偿发给我们正确率极高的第一手信息，他们直接指导我们用正确方法堵住了周四的UC，他们联系美国主流媒体发表文章制造声势。其中有一些人在华盛顿有深厚的联系网络，得到美国本地各族裔和劳工组织的支持，并且不反移民不推进反移民议程。短期内找到他们的替代者，基本是不可能的。

太空牛仔 发表于 2019-9-28 06:02
没有人考虑过找人牵头和印度人沟通一下吗，比如说这次，我们跟印度人协商搞个法案一起吃了科技绿卡，让伊朗 ...

和烙印合作无异于 与虎谋皮

同意，这次s386 把国人的一些问题给打出来了，需要反思