反对S.386、反亚裔细分和宪法修正案第十四条Equal Protection

这次反S.386，同胞们发挥了很大能量。战况走好，可喜可贺！
但是我们的群体内部也出现了一些不同的声音：在另一个战场，华盛顿州的反i-1000，同胞们反对的是细分（division by race）。反S.386，大家反对的是撤销每个国家的pool，其实说到底算是支持细分。

这样讲起来，其实两个战场的同胞们有了政治理念上的冲突：细分vs反细分。其实，同胞们的诉求都是一致的，即争取本族裔受到应有的权利。

那我们应该怎么样reconcile两个战场看似相矛盾的政治理念呢？

我们不需要reconcile，政客需要reconcile。对，就是那些支持AA又支持S386的政客，到底还是拿金主的钱给金主办事。

Kamala Harris公开支持AA，同时又是S386的cosponsor。政客都不要reconcile他们矛盾的政治理念，为什么我们要？

况且我们并不矛盾，反对不解决问题反而制造问题的恶法，这是从反AA到反S386的核心。

反S.386的同胞们，你们的行动力很出色！只是有一点需要留意：在宣传反S.386的时候，矛头不要对准印度移民群体。

应该对准谁？统一口径：S.386是恶法，着重强调S.386的distortion。

大家仔细想想，印度移民在宣传S.386的时候着力点在于他们现在的绿卡排队时间太长了，他们需要更多的名额。
正常的思维想一想，顺应这个诉求的提案是什么？给印度开放更多的移民名额，其他国家的pools remain intact。

S.386是恶法，因为其本质上并没有增加任何的移民名额。

S.386本质上是拆东墙补西墙，the expense for better Indian immigration access is to victimize other immigration communities!

我们站出来反对S.386不是因为我们对印度移民有恶意，而是因为这个法案损害了我们应得的权利！我们的立场和印度人是一样的，我们希望有更多的immigration access！

所以在公开场合，我们可以和印度移民的advocates喊话：We hold no prejudice against you! We share the same grievance! We are burdened by the inadequate immigration access just as you are! We stand up to fight against S.386 because it is distorted, it is injustice. We look forward to push a new bill that will grant you and me better access to immigration while not harming the other immigration communities.

这个政治立场可以有效拉拢其他国家的移民群体，同时让印度移民们挑不出刺来。

为什么不对准印度移民？因为他们会是我们在美国漫漫维权路上的一个战友。


没有永远的朋友，只有永远的利益！

同胞们对印度裔可能诸多微词，但是这并不影响我们与他们结成（temporary）战略同盟。

民主社会就是一个会哭的孩子有奶喝的地方。

我们正在学习怎么“会哭”， 我们起步晚，玩得没那么溜（不过不灰心，我们在迎头赶上！）。

印度裔比我们会玩，但是印度裔也不是哭得最响的。

哭得最响的非裔和拉美裔，已经在诸多领域吃起我们的pie，affirmative action就是一例。

如果只是我们单挑非裔拉美裔，以目前的战斗力确实很够呛。

在这种情形下，印度裔和我们是立场一致的--他们和我们一样饱受难进医学院之苦，他们也在反对affirmative action！

他们还比我们更能打！何不搭上便车？

在共同作战中还可以汲取他们的战斗经验，学习他们的操作，对我们群体的政治能力发育也是很有好处。

等我们发育好了，瓜熟蒂落，想和谁当队友以后再议呀！嘻嘻。

这两个东西本质上就是矛盾的，一边是反对分种族区别对待，一边是支持按照国别区别对待。

其实就是为自己争取最大利益罢了

反386的人很多也支持eb绿卡不受国别限制，但386的解决方案不合适而已。在解决h1b滥用和eb绿卡数量不足的问题前，386只会让印度单一受害变成全世界都受害罢了。

不矛盾，都是要求merit based

SuperHornet 发表于 2019/09/28 06:50:01
不矛盾，都是要求merit based

另外反386核心是反H1b abuse，如果没有ICC，不细分应该也是我们支持的

并 不反对取消CAP，反对的是在还没有打击大批abuse H1B的印度人之前就贸然取消，并堂而皇之给这些造假的人绿卡。
两者都是支持Merit based。

接着谈谈14th Amendment Equal Protection。