Immigration Voice在wikipedia上的误导性词条

最近几周在wikipedia上看到烙印的Immigration Voice词条，美名曰为所有人争取green card equality!
楼主觉得这个十分不对，并且对其他人有极大的误导性，因此进行了激烈的斗争，长达几周，写了该词条criticism part,不想却被烙印找来的管理员当作vandalism被ban了！希望论坛大家出出主意！

wikipedia快速预览修改历史记录：
右上角有edit history,能够看到烙印在不断删去我的criticism part！我用户名为FreedomSpeechRight,请大家帮忙批判该虚伪词条，联系wiki管理员！我已被疑似烙印ban掉。

网址：https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_Voice
修改记录网址：https://en.wikipedia.org/w/index ... oice&action=history

点击undo快速复原！他们删掉了我们的批评意见！

请大家先不要预设立场说删除你edit的人就是烙印，我让在wiki上班的ex同事看了下，ta的结论/猜测如下：
1. wiki词条是每个人可以自己改然后在revise的，后台没法控制哦。你改了，但要是有人看你改的不对ta也能改，这件事情上大家都是词条的contributor。
2. 如果LZ写的时候用到什么很主观的词或者内容，这些都会被改回来。所以edit的时候最好都要reference
3. 从edit history里面看到LZ和对方在拌嘴，很感激LZ在wiki上替同胞们拿出自己的主张，也算是S386 war里的一个小战场了，但是真的先冷静一下，不要随随便便assume对方是个印度人。你先确认下自己更改的内容是否有足够的引用、英文是不是足够地道（不妨把你想添加的1741个词贴在这里，让大家给参谋参谋），再试一次，要是还是不行再来地里告诉我们


btw这个edit history是公开的，大家都可以看到。

真的是吃相难看 回家支持一下

perlin 发表于 2019-9-27 21:22
请大家先不要预设立场说删除你edit的人就是烙印，我让在wiki上班的ex同事看了下，ta的结论/猜测如下：
1.  ...

我觉得你回答得很好！我去看了下，发现view history里面每条history的最前面有个cur/prev可以看到修改前后的对比，希望可以提供帮助！