Buyside Quant职业发展的一些看法 - ask me anything

starf10 发表于 2019-10-5 04:52
不为啥，不喜欢前老板和team。这一行除了大的asset management ，稳定就都那样吧

我也再顺势问个问题呗？

1. 大厂是指去科技公司做data scientist或者做dev吗？
2. 稳定就都那样是啥意思？是说稳定性不够好，还是等事业发展稳定后个人收入也就到天花板了？

Judy_922 发表于 2019-10-3 08:23
请问lz如何看这个行业之后在国内的发展呢？

国内现在偏被动的大规模量化资管在整合过程中

主动的alpha一直都会有新机会吧

具体的话，人不在国内，不好深入评价

gamegame909 发表于 2019-10-3 19:43
對香港的market有了解嗎

HK我具体不太清楚，抱歉抱歉

我的印象是buyside岗位不如纽约和伦敦多。但是税少哇，有自己策略了可以考虑去HK

不过最近HK形势也有点不对劲。看看后续影响如何把

donnice 发表于 2019-10-3 12:09
我想问问大佬对Citadel，Two sigma这两家公司的前景分别怎么看，如果您了解的话，谢谢！！

分享一下看法而已，勿称大佬哈

citadel turnover比较高，但是upside比较大，其实risk profile和millennium比较像。。。其中的citadel securities好像稳定性强一些，pay也不错

2sig属于比较稳定，但是给钱不会特别多的地方，而且做QR很像螺丝钉，往往只会自己负责的那一个小环节

钱方面，给一个数据点把：

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 160 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 160 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

ruotang 发表于 2019/10/05 10:44:16
我觉得咱们的理念其实也不矛盾，最大分歧就是“水平一般”怎么定义的问题。

我觉得如果是本身脑子就不错，又肯花功夫去钻研做ground work，在茫茫master大军中就不能算作水平一般了。

嗯是的，我assume大家能在这儿讨论的都是愿意下功夫的，所以更加鸡汤正能量一点

starf10 发表于 2019-10-5 11:06
嗯是的，我assume大家能在这儿讨论的都是愿意下功夫的，所以更加鸡汤正能量一点

哈哈 我是负能量略多

主要是在这个行业的产出投入比太低了，真正能稳定收入超过半米都需要是极聪明也极用功（或者极能忽悠又或者极幸运）

去it行业多好，又轻松又多金。都用不着花这么多功夫去克服自己背景上的劣势。

it行业还是朝阳行业啊，英雄不问出处。不像quant trading，我觉得有点过度竞争了

ruotang 发表于 2019/10/05 10:46:19
我也再顺势问个问题呗？

1. 大厂是指去科技公司做data scientist或者做dev吗？
2. 稳定就都那样是啥意思？是说稳定性不够好，还是等事业发展稳定后个人收入也就到天花板了？

这个我没说明白，我说的大厂是指quant 大厂，一直是quant，从未离开过😔。 我觉得有pnl pressure的稳定性by construction
就那样了吧，但pnl pressure又和upside成正比，钱赚多了对我没好处那我还pressure啥，就像millennium这种直接年底拿percentage cut，strategy赚钱的话这一定是拿的最多的，但是前期投入干啥都要自己出，小pm三六个月没啥起色很容易就拜拜。这个稳定性跟去什么aqr two sigma还是不太能比吧，哪怕去做一个新的领域，公司一般都是三五年起来规划的，不会六个月就说我们不干了你滚吧

ruotang 发表于 2019/10/05 11:16:09
哈哈 我是负能量略多

主要是在这个行业的产出投入比太低了，真正能稳定收入超过半米都需要是极聪明也极用功（或者极能忽悠又或者极幸运）

去it行业多好，又轻松又多金。都用不着花这么多功夫去...

是，如果看长期性价比quant确实不合适，好多时候累死累活做一个新的领域就是不赚钱（which is 我现在），但it有it的问题，spouse是某flag 码农，轻松是比我轻松，但是大公司撕逼要活吵起来也是挺狠的（参见最近的跳楼事件）。钱上怎么说呢，可能我们家这个比较次，一直赚的真心就那样，公司内部升职因为没有了入职的rsu，所以钱上就非常正常（甚至偏低），但福利确实比我们好很多。我还觉得quant trading也挺不问出处的哈哈，梦想就是啥时候倒腾去millennium自己每年就拿一点cut，也不用跟人bb，也没有这个那个deferral

ruotang 发表于 2019-10-5 11:03
分享一下看法而已，勿称大佬哈

citadel turnover比较高，但是upside比较大，其实risk profile和millen ...

城堡有很多人进去不到一年就走了，bonus也是拿不到的，guaranttee不存在的。。。立方体和欠息年每年走的team好几十，一般的team呆的时间不超过一个手掌的手指数目。。。

ha.ha.ha 发表于 2019-10-6 00:24
城堡有很多人进去不到一年就走了，bonus也是拿不到的，guaranttee不存在的。。。立方体和欠息年每年走的t ...

西塔豆比较两级风化嘛，大开大合路线的，有被坑的，但有guarantee的例子也很多哇。citadel securities那边turnover也比较低

cubist其实比较稳定，不太直接开team，一般都是待遇差一点，然后逼着pm自己走人。
cubist的规模也远没mlp大，你觉得cubist总共有几个team？每年几十个team有点厉害