楼主: ruotang
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[金工金数] Buyside Quant职业发展的一些看法 - ask me anything

   
🔗
 楼主| ruotang 2019-10-7 05:03:32 | 只看该作者
全局:
ha.ha.ha 发表于 2019-10-7 04:06
嗯你说得对,虽然去年立方体pm和quant也走了不少人,前几年稍好一些。在立方体quant没什么前景,给的并不 ...

cubist前几年对under performer有些太好了。走点人质量才会提高。

我觉得cubist的pm质量已经好改善了挺多了。还是有待提高,里面积攒的挫人也的确有些多。

作为一个从业人员还是很希望能有个比较human friendly的quant platform能成功的。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
howardusa + 1 很难。等FTT稅一加交易就更难做了。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
ruotang 发表于 2019/10/06 20:22:50
说实话我不是很看好去mlp做小pm的路线,这个行业终究还是big teams win in the long run.

quant要持续盈利且拥有持续开发策略能力还是要靠抱团。

然后...
可能也是吧,大公司大团队要爬上去也是太难了,成型的公司越来越成型,个人职业发展也就越来越螺丝钉,总体再赚钱那也只是给大佬铺砖,而且谁也不能保证能一直光辉下去。rentech就不用mention 了,invitation only也没有别家能比了。剩下的比起另外三家,jump和teza都更是hft prop ,相对而言,没有deshaw twosigma pdt这种mostly拿investor 钱的我hf更加注重公司profile吧,并且后三家因为是external moneu所以marketing presense要大很多。我也不是说背景普通的一定更好,而是背景seemingly很好的但现实work起来太差强人意的我老遇到,目前为止work起来最喜欢的就是各国大技校的本科,做事特别efficient,execution比较强

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
howardusa + 1 很有用的信息!
Ben.chen007 + 1 谢谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
firstFT 发表于 2019/10/07 00:51:35
城堡不是刚刚关了整个部门么. btw, 去年啥shop赚钱呢?
城堡去年挺好的啊,double digit 也是,要不是十月份来的那个shock,估计冲上20%都有可能,今年年中的时候反正就已经又double digit了,哎。
回复

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
🔗
Lunluen 2019-10-7 08:55:23 | 只看该作者
全局:
不晓得楼主交易cryptocurrency有没有接触
现在做这方面的公司多吗.--
做这块的startups会不会容易就灭了, 或是更有潜力?
以及跟交易传统市场比起来在技能上有无主要差别?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ruotang 2019-10-7 09:46:31 | 只看该作者
全局:
Lunluen 发表于 2019-10-7 08:55
不晓得楼主交易cryptocurrency有没有接触
现在做这方面的公司多吗
做这块的startups会不会容易就灭了, 或 ...

这块见仁见智,我也不算很懂。。。

不过这方面暂时交易量受限,所以做大很难

评分

参与人数 1大米 +2 收起 理由
Lunluen + 2 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Philosophie 2019-10-7 11:05:32 | 只看该作者
全局:
工科PhD在读,考虑转行中,过了前面的帖子,楼主还是觉得CS的性价比高?D.E. Shaw的HR邀请我去申请,我一直按兵不动(表面高冷,内心迷茫>_<),楼主对去他家做QR或者trader怎么看?

我对Quant/trading的看法:. Χ
Pros:
Pay (楼主也说了个体差异大,Citadel Securities的SDE说他们的待遇不输大厂码农,只是大厂给股票他们拿现金,QR和trader估计能拿更多),
immediate impact(市场实时反馈,比起工业界很多产品无疾而终和学术界以年为单位的项目)

Cons:
Stability (e.g. Citadel's high turnover,不过Citadel Secuirity和一些prop trading的公司还不错)
wlb (我问到说很好的每周也是50h的节奏,和码农这种40h还能work from home的不能比(非Amazon,FB),所以算时薪的话也许不能超很多),
motivation(我不知道除了钱是否还有别的东西能激励我从事这份工作,在金融领域进行哲学实践,体验人类的理性和疯狂?只谈钱实在uncool,我还是喜欢发明创造和make the world a better place.)
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ruotang 2019-10-7 11:31:37 来自APP | 只看该作者
全局:
starf10 发表于 2019/10/07 08:41:54
楼主想拉个群聊么?
微信群么?我有点shy哈哈,咱俩倒是可以线下讨论
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ruotang 2019-10-8 07:18:20 | 只看该作者
全局:
Philosophie 发表于 2019-10-7 11:05. Χ
工科PhD在读,考虑转行中,过了前面的帖子,楼主还是觉得CS的性价比高?D.E. Shaw的HR邀请我去申请,我一直 ...

感觉这位朋友的思路已经理得蛮清楚了。不像我在学校的时候还是一头雾水,走了挺多弯路的

评分

参与人数 1大米 +2 收起 理由
Philosophie + 2 期待进一步回复

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
Philosophie 2019-10-8 22:47:25 | 只看该作者
全局:
ruotang 发表于 2019-10-8 07:18.--
感觉这位朋友的思路已经理得蛮清楚了。不像我在学校的时候还是一头雾水,走了挺多弯路的

楼主你还没回答我的问题呢……会继续加米的。

1. 转CS比Quant性价比/ROI高?这是在什么时间尺度上考量的?(5年,10年?)
2. 楼主对D. E. Shaw家的QR或者trading怎么看?
. 1point 3acres
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表