查看: 2949| 回复: 7
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

STAT求比较UCD的PhD,Chicago的MS和Washington的MS

全局:
[2013Fall]
  • [PhD.Offer][Stat/Biostat@Stat@UC Davis]
  • [MS.AD小奖][Stat/Biostat@Stat@U Chicago]
  • [MS.AD无奖][Stat/Biostat@Stat@U Washington]
  • [.][@]
  • 个人其他信息: 本科应数专业,对统计有爱,不过了解不多。
  • 你对学校的要求: 为了在美帝好找工作,statistician or quant
  • 你对求比较学校了解的情况(请贴出具体信息): Chicago声誉没法说的好,只不过不知道ms项目出路不知怎么样。都说很学术,如果继续申phd肯定也很好,但是如果申别家的phd就好花时间,申本校phd好像很难;uw据说也很理论,也适合申phd;davis的phd毕业要求比较低,就业貌似不错。

  • 注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

    您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

    x
    本人一直站在好找工作的角度上做选择——当然是留在美帝,具体什么工作不限,当然是赚得越多越好。(Faculty除外). 1point 3 acres

    当初申的时候大多都申phd~想着统计学phd也比较好读下来,时间也不算长,而且phd找工作据说比ms的要高一个档次,觉得还是性价比挺高的。不过申请结果就是phd差不多都挂了,反而ms收了倆。那两个ms的项目嘛,费用估计差不多,家里都能撑下来,所以学费暂时不在考虑范围之内。

    那两个ms看着都很好,不过都说很理论,课难,适合继续申phd。
    . Waral dи,
    chicago学校当然好,名字够大,回国是很有优势,就是不知道在国外找工作怎么样。据说上一年只有1-2个ms升了phd(也有可能很多人都出来找工作了)。自己又怕chicago的phd太难读读不下来,也不知道ms课程压力大不大,而且芝加哥统计系一眼看过去都是中国人(或者亚洲人)~私以为压力会略大。. .и

    washington个人挺喜欢的,给我感觉挺偏应用的,但是其他人都说ms项目挺理论的。不知道ms出来就业怎么样。西雅图城市也不错。而且系里中国人也不多,整天跟老外待一起练练口语,找工作还是不错的优势。

    davis曾经在那儿待过一个学期,课程是挺水啦(应该说是比较简单,只要好好学轻松过,还是能学点东西的)。竞争压力小,选导师挺自由(当然几乎没有一流的教授),方向没有特别强不过也挺全~~本人还没确定方向,所以这样也挺适合的。第三年才要做研究,毕业要求不算高,感觉读个phd还是挺逍遥的。据说找到工作工资都不低。其实也蛮适合我这种没什么上进心的人。

    自己对davis还是挺了解的,不过对chicago和washington的ms项目就知之甚少。所以想请大牛小牛们发表一下高见,这两个ms项目各有什么优劣势?统计出来找工作ms就足够了呢?还是phd更好?这两个ms项目和davis的phd又该怎么比较?

    谢谢大家啦!

    上一篇:化工 西北/CMU MS求比较
    下一篇:offer比较呀~~~~~
    🔗
    alphafu 2013-3-19 22:11:55 | 只看该作者
    全局:
    看楼主喜欢什么样的工作了?quant的话应该phd还是有比较大优势的,尤其是大行的职位,除非你ms学得就是正好是工作要用的那些东西。. 1point3acres.com
    之前看别人贴说在chicago累到给RA都没时间做(或者他自己项目网页说的?),压力应该很大,就业不知道。。。
    UW的项目也是听说很理论。。。
    davis不了解,不过既然他是uc系统的,会不会有机会和LA或者Berkeley合作机会比较多呢?
    顺带沾沾楼主喜气儿

    评分

    参与人数 2大米 +5 收起 理由
    lulucat + 3 谢谢呢!
    daisyabc + 2 感谢分享!

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    🔗
     楼主| lulucat 2013-3-20 00:13:04 | 只看该作者
    全局:
    alphafu 发表于 2013-3-19 22:11 . Waral dи,
    看楼主喜欢什么样的工作了?quant的话应该phd还是有比较大优势的,尤其是大行的职位,除非你ms学得就是正好 ...

    请问去大行做quant大概需要些什么知识基础啊?感觉ms和phd上的课不会有太大出入,只不过是phd要做科研而已。
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    prunusis 2013-3-20 04:44:32 | 只看该作者
    全局:
    davis曾经在那儿待过一个学期,课程是挺水啦(应该说是比较简单,只要好好学轻松过,还是能学点东西的)。竞争压力小,选导师挺自由(当然几乎没有一流的教授),方向没有特别强不过也挺全~~本人还没确定方向,所以这样也挺适合的。第三年才要做研究,毕业要求不算高,感觉读个phd还是挺逍遥的。据说找到工作工资都不低。其实也蛮适合我这种没什么上进心的人。

    自己对davis还是挺了解的,不过对chicago和washington的ms项目就知之甚少。所以想请大牛小牛们发表一下高见,这两个ms项目各有什么优劣势?统计出来找工作ms就足够了呢?还是phd更好?这两个ms项目和davis的phd又该怎么比较?
    矛盾了啊...
    回复

    使用道具 举报

    🔗
     楼主| lulucat 2013-3-20 09:52:42 | 只看该作者
    全局:
    prunusis 发表于 2013-3-20 04:44
    davis曾经在那儿待过一个学期,课程是挺水啦(应该说是比较简单,只要好好学轻松过,还是能学点东西的)。竞 ...

    小菜对统计方向都还没了解清楚,让你见笑了~~~请问davis比较好的方向是什么?我看比较多教授做非参,我也知道一些牛教授,像peter hall,只是小菜在davis没接触过啊~~~所以没有太大的感觉
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    deadppl 2013-3-20 11:25:54 | 只看该作者
    全局:
    Davis待过一学期现在PhD offer,难道是熊猫?
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    alphafu 2013-3-20 15:38:06 | 只看该作者
    全局:
    lulucat 发表于 2013-3-20 00:13
    请问去大行做quant大概需要些什么知识基础啊?感觉ms和phd上的课不会有太大出入,只不过是phd要做科研而已 ...

    我也只是听其他同学说的,大行的quant比较喜欢要phd,应该是因为数理背景比较强,学习研究能力都比较出众,所以课程就不重要了,反正都是做数理模型什么的。master的话,即使是很多超牛的mfe项目,都未必可以做到大行quant,做trader肯定是够了。之前不是有个cmu的computational finance(不确定是这个项目,但也是大牛的项目)的贴吐槽自己的quant面试经历么。不过也不全是这样,毕竟学校对自己项目的设置和定位都不一定。据说Baruch的mfe项目很适合出去面quant的职位。
    说的有点子乱,供你参考哈~
    回复

    使用道具 举报

    🔗
    chrishacker 2013-3-20 18:55:44 | 只看该作者
    全局:
    幸福的烦恼咯...
    看你对自己的评价了...如果觉得在UW和UChicago能做到top, 两年后申到的学校肯定远远好于UCD(如果没把握...再怎么说总得Above Average吧~~)
    如果没那自信,建议从了PhD
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
    隐私提醒:
    • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
    • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
    • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
    • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

    本版积分规则

    >
    快速回复 返回顶部 返回列表