S386终于要大结局，大家也算见证历史

ykwwind 发表于 2019-12-1 04:59
因为法律上并没有禁止“一个自然人抽多份这个情况，依然是position based”，是合法的.
移民局并不会根据 ...

所以还好保留了条款“如果抽签系统故障可能暂停电子抽签”，估计假如收到了一百万份申请那还是回老方法吧lol

感觉蛮危险的, 身边绝大多数留学生连这个是什么都不知道, 政治意识淡薄

熊猫杀很大缺积分 发表于 2019-12-1 07:57
经济这样下去, 国内996机会都不一定轮得到我

码农属于技术类，经济即使再不好，也不至于那么差，

backlog 的老鹰有60w，一半都是icc。 其实没有这30万的外包水军，s386对国人还是很有好处的。

补充内容 (2019-11-30 21:35):
怎么就没有议案提到要移除这些icc的申请人呢

一直好奇，为什么别的国家比如爱尔兰，以色列，韩国这些，反对的声音不够大。是宣传不够吗？

blackhole 发表于 2019-12-1 00:30
一直好奇，为什么别的国家比如爱尔兰，以色列，韩国这些，反对的声音不够大。是宣传不够吗？

明挣不如暗斗. 跟烙印这种低劣货色明吵等于浪费自己时间, 反倒是幕后极力游说议员守住反对票才是王道.

况且烙印毫无羞耻, 光天化日之下公众场合骚扰Durbin搞得大家心烦. 抗印最好幕后准备工作, 省得烙印挨家挨户的去harass各个议员

blackhole 发表于 2019/12/01 16:30:49
一直好奇，为什么别的国家比如爱尔兰，以色列，韩国这些，反对的声音不够大。是宣传不够吗？

爱尔兰发声了啊，Durbin反对S386按烙印的说法就是因为他是爱尔兰裔
以色列也发声了，那个在推特上的Sarah，还有好几个推特上反对最厉害的都可能是犹太裔
韩国我也看到了一些推特账号在反对，但相比起韩国裔的人数看的确偏少，但不是没有
伊朗裔就不说了，烙印最怕的
包括拉丁裔，也都专门发过文章反对

不是咱一个人在战斗

victorconan 发表于 2019-11-30 13:02
只希望国内工作环境改善一点，至少第一步不要再有996，这样可以放心回国。美国已经不是我多年前认识的美国 ...

请问，你拿什么弥合你主观愿望和客观996事实之间的缝隙呢？

Mengsk 发表于 2019-12-2 00:01
请问，你拿什么弥合你主观愿望和客观996事实之间的缝隙呢？

发表一些个人的见解，
TL;DR 三哥利益统一，有自己的政治团体，议员，甚至Lobbist。只要逐步让出部分利益，好好包装下，这法案早晚能通过。

1. 华人的利益不统一，部分可华人可以从这个法案获取短期利益，譬如EB5群体和已经在绿卡排期的群体。但是忽略了长期利益，三哥垄断绿卡的后果是华人移民的减少。长期来说会对华人餐馆超市，装修搬家等群体造成影响。在工业界，华人员工骤减，话语权减弱，阶层进一步下滑（领导层华人越来越少，参考微软陆奇，沈向洋，贾扬清甚至李开复 这些公认在美国混的好的工业界华人现在都在中国）以后华人可能只能当基层码农，基层manager。

2.这边的华裔组成复杂，有台湾来的，香港来的，清朝时期老移民的后代，加拿大来的，他们对中国和中华文化的看法和认同都很分裂。你和这边的台湾人，老移民abc后代同事聊聊就会发现凡是涉及到利益和对中国认同完全不一样，虽然都是华裔，大陆来的留学生、新移民和其他华裔群体是玩（屁股坐不到）一块的。

总之，在现在和未来可以预期的美国两党都反华（中国大陆）的政治氛围下，与其希望一个华裔议员出头来代表华裔尤其是中国大陆出生的华裔的利益，我打心眼里觉得期待中国持续发展，996改善的可能性说不好真可能更大。退一步讲中国发展了，大陆来的移民肯定不是利益受损的群体。
所以长期（5-10年）看，在中美持续对抗的大环境下，好的选择是回国发展，受不了996 可以进外企，外企离不开中国的市场，中国也离不开外企的产品和资本。

terrytan95 发表于 2019-12-1 10:42
感觉蛮危险的, 身边绝大多数留学生连这个是什么都不知道, 政治意识淡薄

不是所有人都想留下，尤其美本，很多人都回国了。上心的都是想留在美国的。