申CS美PHD求导师说了算的弱招生委员会大学推荐

提供一些道听途说的情况，希望对楼主有帮助吧。听说过Wisconsin，Purdue，Geogia Tech，UMich这几个学校陶瓷录取的，你这list里的学校99%的情况都是完完全全commitee决定吧，教授不可能浪费时间在那么多人里选人，都是先录取了再选，也不用愁生源质量，所以佛系一点不用抢人吧。我也听说过Brown和Columbia靠陶瓷拿到fellowship的，但是应该需要科研方面非常突出且导师在Admission Committee里。
战况过于惨烈标准太高的情况下才有人传出“玄学”的说法，但是录取大概都是make sense的，大家也都不是傻子。很重要的一点在于你和哪些学校天然match。不是拉个清单排总分，谁高他们就选谁，你优秀就可以横扫所有学校。Match很重要。比方说你的研究风格和兴趣点和MIT很像，但是和Harvard不那么贴合，咱也不能说Harvard就眼瞎或者Harvard就一定比MIT更难录取。

楼主选校看自己的目标，我觉得没有什么问题，喜欢的就申，但是建议楼主考虑下哪些跟你的兴趣和发展方向更match。每个Program都还是有自己的侧重和风格的，和你match的我觉得还是有很大希望的。祝楼主好运！

补充： 又看了下你的list，UIUC，UCD，USC，UCSD，UW都听说过提前联系导师最后导师提供了很大support给录取了的。不过前提都是research match以及能展示出research的能力

小飞机爸爸 发表于 2019/12/15 01:01:34
gatech老师说了算

谢谢谢谢您的宝贵消息

低调求生存 发表于 2019/12/15 03:16:06
提供一些道听途说的情况，希望对楼主有帮助吧。听说过Wisconsin，Purdue，Geogia Tech，UMich这...

非常感谢提供了这么多有价值的信息，看了受益匪浅，因为我只有一篇还没修改完的导师说可以投稿的论文，感觉自己实在没有什么拿的出手可以去和导师套瓷的资本，所以讲真对套瓷是没有信心的。因为是大三才转学转专业到了美国的，感觉这一年多全在忙碌中度过，忙着刷绩点，忙着做暑研，忙着考G，忙着准备申请材料，所以留给申请选校选项目选导师的时间少而又少，几乎就是凭着自己的兴趣和感觉匆忙选的，对是否匹配的问题真是没想过，而且手头也没什么资料了解如何匹配的问题，真该早点上地里来，早点遇到学长接受指点就好啦。

补充内容 (2019-12-14 19:10):
不过听到您说我选的学校几乎都是强委会，挺好，我也就坦然佛系啦，静待命运安排喽

四大全部是强commitee，但是部分教授也可以直接捞人。UCLA, UCSD, UIUC, USC这几个都是完全由导师选PhD，委员会几乎没有作用。

绯色Ace 发表于 2019/12/15 11:03:16
四大全部是强commitee，但是部分教授也可以直接捞人。UCLA, UCSD, UIUC, USC这几个都是完全由导师...

谢谢信息，主要是我没有已发表的论文，估计即使写了套瓷信也没什么能抓住教授的点，申请表中已按要求填写了我感兴趣的教授。想来材料会送到相关教授手中吧，剩下的只能听天由命啦

太安静 发表于 2019-12-15 11:20
谢谢信息，主要是我没有已发表的论文，估计即使写了套瓷信也没什么能抓住教授的点，申请表中已按要求填写 ...

不用担心，美本是非常大的优势，相信会有教授欣赏你

绯色Ace 发表于 2019/12/15 22:13:36
不用担心，美本是非常大的优势，相信会有教授欣赏你

借您吉言，谢谢鼓励

Wisc完全是committee的

ybbob 发表于 2019/12/16 00:07:44
Wisc完全是committee的

那到好，也就省事不用套只需等着啦

不知道你是做什么的, 但是这个选校过度乐观了, 我现在的advisor当初申PhD的时候都没有这样.