以后可以不用买premium了

NP_hard 发表于 2020-1-13 16:10
最后说明一下，我并不针对网站原作者，大家出来留学都能理解，150多刀的年费确实不便宜，每个人也不可能方 ...

本来我就是想发个帖，让更多人知道这个好东西，然后求点米，也没想到会到现在这样。
很大程度上还不是因为你这种人，还有这个帖子下的某些人，硬要说什么这有错那有错，你觉得不对你不看不就完了，非得搞的大家都不愉快。

NP_hard 发表于 2020-1-13 16:17
您是不是接下来还要批判美国的法律和执法部门还有LC，因为他们的存在把作者逼的网站关掉？真是让人大开眼 ...

我才是大开眼界，为了怼我把美国执法部门都搬过来

NP_hard 发表于 2020-1-13 16:18
您一个人就给LC网站定罪了，不仅定罪还想来执法，说您道德审判不准确，我向您道歉

我就发表我的观点怎么了，每个人都有发表观点的权利，有些反对我的，但只要讲逻辑，我都支持

Ms老粗腿 发表于 2020-1-13 16:19
lz这有又当又立的嫌疑啊，你的意思是你偷leetcode的东西是劫富济贫，leetcode也是小偷侵害了出题人的权益。 ...

首先我没有偷啊，另外我又赚了什么，我就分享了一个链接赚了什么，几斗米吗
我知道真正提供题库的人没得呀，所以我为他们打抱不平
我分享这个链接不就是为了更好地让大多数人用免费题库吗？
我是看不惯LeetCode，这和我拒接买不买有啥关系

blackhumour 发表于 2020-1-13 16:21
本来我就是想发个帖，让更多人知道这个好东西，然后求点米，也没想到会到现在这样。
很大程度上还不是因 ...

原来人家作者怕的是我们在论坛的回帖，和美国的法律以及执法部门没有半毛钱关系，看来美国纳税人的钱白交了啊

因果关系能理解成这样，想不到发出来造成人家下架网站也不难理解了

NP_hard 发表于 2020-1-13 16:34
原来人家作者怕的是我们在论坛的回帖，和美国的法律以及执法部门没有半毛钱关系，看来美国纳税人的钱白交 ...

你自己都知道和美国法律部门和执法部门有关系，还来怼我，那你因果学得很棒棒啊

NP_hard 发表于 2020-1-13 16:34
原来人家作者怕的是我们在论坛的回帖，和美国的法律以及执法部门没有半毛钱关系，看来美国纳税人的钱白交 ...

最后给你回一下。
发表观点是可以的，正常发表就行了，把你的观点论据摆出来，即便是反对，我也是很乐意和你交流的。
但你一上来就又说我道德审判，有说我用爱发电，还让我偷微信和阿里的数据，说我欺负LC。说这些远离观点本身，然后只着重于怼我的东西，我觉得就没有必要了。

blackhumour 发表于 2020-1-13 16:55
最后给你回一下。
发表观点是可以的，正常发表就行了，把你的观点论据摆出来，即便是反对，我也是很乐意 ...

我也最后给你回一下

在你看来就是美国法律体系的错，是我们这些回帖者的错，你清楚这个网站有法律风险，但是你发出来没有错

你看不惯Leetcode，你为同学打抱不平，所以你就把带着别人写的网站公布出来，现在网站下架了，Leetcode倒闭了吗？

人家说了一句“请不要挖Leetcode墙角”，你就说人家“这种人其实是最可恶的”，现在摆出一副“乐意交流“的样子？不好意思，我不乐意和你交流，告辞

NP_hard 发表于 2020-1-13 17:08
我也最后给你回一下

在你看来就是美国法律体系的错，是我们这些回帖者的错，你清楚这个网站有法律风险 ...

你又在颠倒逻辑，我把链接发出来，这和我看不惯LeetCode有啥关系？

人家先diss我，不好意思，我就要diss回去，当然前提是有逻辑，不像你这样没逻辑。我乐意交流的前提是对方也是友善的、有逻辑的。

之前跑来这个帖子下面怼我，现在又说不乐意交流告辞啥的，那你还来干嘛？真滴没逻辑

如果要告辞，请滚远一点，谢谢

NP_hard 发表于 2020-1-13 17:08
我也最后给你回一下

在你看来就是美国法律体系的错，是我们这些回帖者的错，你清楚这个网站有法律风险 ...

最后，我再怎么有问题，你可以摆事实讲道理，一上来就疯狂怼，现在又一副很不想理的样子，有点搞笑哈哈