对中国eb23有利的绿卡改革

A040016 发表于 2020-1-21 00:14
我来编个方案，个人感觉不错，就是执行有点复杂，感觉比直接提高国别限制更优
应该是基本对任何人群都比原 ...

这个其实就是现行的制度
目前的问题是没有那么多current，没有那么多spill over可以分配给老中和烙印
现行的so分配也是以排期早晚为基础，所以事实上还是烙印拿的多

最本质的原因是EB的quota不够用，然而就像lz说的，这个问题在肉眼可见的时期内，是不可能解决的。。。

bitcpf 发表于 2020-1-21 14:50
这个其实就是现行的制度
目前的问题是没有那么多current，没有那么多spill over可以分配给老中和烙印
...

去看了，好像spillover是全部国家混起来给早申请的？
那么如果在这里再加一步国家配额限制呢，还是本来spillover就没多少，影响不大

A040016 发表于 2020-1-21 00:52
我怎么记得说是没用完的就浪费了？

SO原来在EB1体现的最明显
EB23超过7%的年份也都是吃到了无论水平还是垂直的so

隔壁赵大爷 发表于 2020-1-21 12:57
是这样，stem专业占了H1b position的90%，stem里的CS专业占了50%，所以考虑非stem专业的留学生人数多少意 ...

非Stem专业为什么不考虑，10%也不是个小数目，说不定里面中国人占大多数呢，他们也要抽h1b。

ICC全家搬运肯定是造成家庭系数增加的主要原因。单身在美国等排期，就算结婚，家庭系数也不会大于1，因为娃落地公民。而搬运就是一大家人。印度家庭平均两个以上的娃，家庭系数直接1：3。一个这样的家庭就需要两个单身汉来把系数降到1：1。
http://worldpopulationreview.com/countries/total-fertility-rate/

A040016 发表于 2020-1-21 00:52
去看了，好像spillover是全部国家混起来给早申请的？
那么如果在这里再加一步国家配额限制呢，还是本 ...

以下纯属八卦

据说原来就是按国家分配SO的，后来有个老中因为自己的原因举报了USCIS，然后就基本按照排期分配SO了。。。网上流传很多。。。

我自己没有考证过这件事情，纯属八卦。。。

满大人分析的好
1.打击ICC的事情，这两年已经在做了，之前奥巴马放进来太多ICC了
2.提高上限的法案也很难，印度人要是提，就直接吃完了，要是他们能提30%，应该会很好UC过的
3.增加绿卡，除非两院和总统都是民主党，不然太难了

之前Trump还说要搞merit based移民改革，现在也没消息了。。

愚见：

现在的主要问题是印度大量的backlog。

解决方法按现有规定执行严格就行了，EB3里怎么说的。”You must be performing work for which qualified workers are not available in the United States“。 EB1/2因为是更高preference, 要求应该更高。

这个EB移民的目的不就是为了让最优秀的人才进来美国吗。我很怀疑那么多在backlog里的人都qualify。

隔壁赵大爷 发表于 2020-1-20 22:57
是这样，stem专业占了H1b position的90%，stem里的CS专业占了50%，所以考虑非stem专业的留学生人数多少意 ...

印度人家属系数高不是因为从国内搬运的原因，而是因为EB23排期久，造成印度申请人在拿卡前年龄偏大，结婚比例高，配偶需要占用绿卡。随着中国EB23排期变久，中国EB23的家属系数也会向印度靠拢。

这里简直错得没边了。

印度人家属系数高的原因是印度留学生男女比悬殊，并且印度被ICC直接搬运的劳工男女比例更悬殊，导致印度人不得不回国搬运配偶。在这种情况下，不管年龄多大，家属系数都会居高不下。
中国人家属系数低的原因是中国留学生男女比相当平衡（考虑非STEM专业的话甚至是女生比男生多），导致中国人普遍是找留学生作为配偶，回国搬运的反而是个例。在这种情况下，不管年龄多大，家属系数都高不到哪里去。

至于为什么中国人和印度人都是除了找留学生就是搬运，那就是另一个话题了。