Rice还是CUBoulder？诚心求建议！

选项一：Physics @ CUBoulder
选项二：Applied Physics @ Rice
  
项目都是PHD  
   
自己的情况：  
1.目前比较倾向毕业后工作挣钱，但也不排除去高校做科研搞学术。总觉得学术是条漫漫长路啊。
2.本科科研都是光学方向，算是有些积累吧。主要是感觉它在物理中算是出路比较好的了。对物理的其它方向（凝聚态、高能等）也没有更大的兴趣。 但一直觉得对光学方向兴趣也仅是一般般，不喜欢，也不讨厌那种。。
3.不喜欢coding，不喜欢搞计算，不喜欢成天到晚盯着电脑。。所以转CS什么的就算了。虽然倾向找工作，但不要当码农。  
4.工科里面对BME有一点兴趣，像医学成像，神经工程等方向。但不是那种了解很深之后产生的兴趣，不知道是否靠谱。仅是从心底里觉得医学比工科商科什么的有意义、有价值得多，毕竟什么都没有健康和生命重要。。只是担心贸然跳坑之后，发现这个领域真正的样子也不是自己喜欢的。。另外也不知道这个方向前景如何。（据说也不比物理好到哪去？）


自己了解的两校情况：  
   
CUBoulder：  
pros：
1.光学全美第一的牛校，各种诺奖级别的大牛。。。科研环境是Rice比不了的。
2.现在已经有一个挺牛的光学的老板可能会收我。他的方向和我现在本科做的差不多。
3.旁边的NIST好像也很牛的样子。
4.很美很宁静的城市，学长说很适合户外运动哈。
cons：
1.看了下毕业学生的去向，绝大部分都是高校做学术。（但是若能跟到大牛老板，以后无论是学术还是工作，应该都不是难事吧？求证实。。）
2.如果去了那边就不太想考虑光学以外的方向了，毕竟是最强势的么。但就像前面说的，对于光学我觉得兴趣一般，不喜欢也不讨厌那种。。一做五六年。。 唉，兴趣真的是浮云么？
3.综排90+，有点低额。。求问这个是浮云么？  


Rice：  
pros：
1.综排很高全美17，学校名气大。光学也是全美前十（当然和CUBoulder比就弱爆了。。)  
2.Rice旁边就是几个全美TOP级别的医学中心。像MD anderson癌症中心，Methodist医院，Baylor医院等。和我那不怎么靠谱的BME方面的兴趣比较match。。有几个想做BME的学长学姐直接去那边找的老板。  
3.德州经济不错，据说找工作容易。  
4.休斯敦传说中是大城市，有个中国城，生活上似乎方便些？ 不过中国人多，也不清楚是好事还是坏事。。。
cons：
1.学术上和CUBoulder比起来，似乎就比较水了。。牛老板数量比前者少。而且现在没有答应要我的老板。所以担心去了找不到像Boulder那边那么好的老板。
2.发现以往的学长学姐，同时拿到这两家offer的，几乎都去CUBoulder了。。所以我还考虑Rice是不是显得多余。。。


   
纠结很久了，415就在眼前，总是下不了决心。。。不知道究竟哪边更适合以后的发展。。跪求各种建议啊，谢谢！！！

求建议...

Phy的帖子都鲜有问津，地里Phy圈子好小……
感觉你出于选择多样性的考虑，在说服自己倾向于Rice。

Boulder的老板有工业界人脉的话，还是推荐去Boulder。PhD还是导师和项目最重要，对周围环境的依赖比较小。对Boulder来说综排无所谓，反正即使找工作也是在圈子里混，它的AMO大家都懂的。
Rice的话，Applied Physics本来就是Joint Program，出路应该很广泛。
两个学校都是好地方，一个又红又专，一个兼容并蓄。窃以为留学这事个人喜好高于一切，感性地做决定吧。

hanazure 发表于 2013-4-7 10:29
Phy的帖子都鲜有问津，地里Phy圈子好小……
感觉你出于选择多样性的考虑，在说服自己倾向于Rice。

多谢回复！地里物理确实有点非主流。。
AMO方向的话，一般都能找到什么样的工作呢？有人说是去卖激光器。。好汗啊。。。

alsoking 发表于 2013-4-7 22:58
多谢回复！地里物理确实有点非主流。。
AMO方向的话，一般都能找到什么样的工作呢？有人说是去卖激光器。 ...

去大公司做Optical Engineer，Corning、Microsoft、Leica等等。光学PhD做研发待遇非常非常好