求各位指点迷津，硕士陷入迷茫期

楼主现在是EE第一年硕士在读，现在深深陷入了是读博还是工作这个永恒问题。

关于读博还是工作，我其实不在乎薪资和就业，主要考虑的是自我价值的实现，开心就好。我本来是想读博的，但是几个月下来，课程反馈对我打击太大了，我开始怀疑自己到底适不适合读博士。还有一些其他问题，辛苦各位听我徐徐道来。

这学期两门课的课程设计，教授要求一定要有innovation。很可惜，因为以前从来没有接触过这些领域，小弟做的都是application向的，对算法没有创新点。结果就是两门课直接被教授批了。楼主原本打算跟着这个教授以后做点project增加科研经历，现在看起来希望渺茫了，很是受挫。同时我正在找暑研的机会，但是越找越觉得自己菜，啥都不懂，继续受挫。其实我在找“project应该做什么”这方面就花了半个学期，所以最后的project也是匆忙之下完成的。因为我不想随便捡一个传统的课题，想做一些自己觉得有意思的东西，所以挑三拣四。。。

我以前想读博士是因为，我喜欢思维游戏，有很多自认为有趣想法，也想去自己实现他们。但是读到现在发现现实好像不是我想的那样，其实我也不知道读博士需要具备什么能力，我只是单纯喜欢想有趣的事，做有趣的事，所以我觉得工作的话可能会没有意思。也有可能我的想法都是幼稚的，根本不是科研的水平。我觉得很多博士学长学姐都有过这个阶段吧，所以想问下各位这些想法到底切不切实呢？

我也不是非读博士不可，可能博士真的不是我想象得那样美好，可能做着做着发现自己智商不够用了，我也愿意去找工作，起码有能力提升生活的幸福感。

总的来说就是眼高手低好胜心强，有点强迫症又幼稚，想要安逸做喜欢的事情但是现实不允许，哥哥姐姐们能给我一些建议吗？多谢各位了！求好心人解救我于水火之中！

我觉得如果现实一点，我现在的学术水平可能远没有达到申请博士的要求。现在是直接全心投入刷题模式，还是说在申请季之前有机会让自己的科研能力提升到应有水平吗？

关于读博，劝你读读phd grind。这本书基本上说出了绝大多数人的新书，作者philip guo写了好多读博的东西，从申请到中间过程，选几篇blog读读。
我读这本书感触很深很深，读博其实很尖酸的。
另外博士已经步入社会了，里面和不同导师，组里其他人的关系都要搞好，里面也有利益纠纷，不光光是纯粹的学术。
读博有不有趣，很大关系还是和能不能找到好的导师。看导师的人品，问问他现在带的学生。
工作也不容易，尤其是国际生，h1b slave，现在就业形势也被疫情搞崩了。
读博和工作最大的差别就是，读博你还有退路，你有容错，你还有学习的空间，你可以自己去找合作机会，工作上容错和自由度就很小了。
但没有哪条路是轻松快乐的，各有各的苦。

大约客观描述下，可能是我觉得自己合适读博/去做创新的一个点。之前研究生做课题期间，看论文会比较有想法，思维比较活跃，读论文会觉得越读越有趣，因为有idea会不断出来。
其次做实验的时候，直觉比较好，先猜再实验再证，结果都比较准。投稿完，审稿人也说idea很好。
比较有想法和灵感这点，应该是实验室导师和师兄师弟都认可的。
相反，我觉自己的数理化不是很好，逻辑思维也不是很严谨，概率论学的也不太好(EE专业)，因此读一些比较理论的paper时很吃力。
我也不知道是不是你所说的innovation，但我感觉一个人的天赋点很难同时点在又严谨又很有想法上，真的是各有利弊。

Ps. 题外话一句，之前我看learning how to learn中有一节叫做别嫉妒天才，就是说有一些"内存很大"的天才，可以同时很快的领悟很多东西，但是相反也会被这样的天赋束缚，反而在创新上难一点。我个人对此比较有感触，觉得一些事情确实从侧面验证了这一点。

Anyway，楼主应该是属于很聪明的，但是是不是没有创新什么的还是要多做一段时间才知道哈，不要太快下结论了，我也是浪费了一个学期才找到合适的课题的。

99%的博士做不了有趣的事，也玩不了自己喜欢的思维游戏。99%的博士还是在给导师打工。所以还是工作了，业余时间玩玩自己的思维游戏吧。

可以问一下楼主的专业和学校么

Mazhe1 发表于 2020-3-22 12:45
可以问一下楼主的专业和学校么

top30EE，其他就不透露了T T

马一个，有同样的困扰。

+1 读master和楼主感觉一模一样。自己对研究领域非常有兴趣，也愿意无限制地花时间在里面， 然而就是没有任何的innovation。感觉之前中学大学的学习过程中应用居多，research可能需要不同的思维模式。

思维游戏可能更适合竞赛题，比如数学和OI竞赛？感觉做研究和思维游戏没有关系

你的感觉是对的，可以直接去工作，给自己的心里留一点美好