作业给别人抄被抓作弊了

Artillery炮 发表于 2020-5-23 04:50
emmm，share代码很正常，但我跟朋友都只会share某个片段，直接复制粘贴非蠢即坏。这学期做一门本科一年级的 ...

“只抓逐字抄袭，改了变量名啥的都不算”

代码查重本身就不怎么注重变量名的吧。爱抄袭/作弊的学生选了层主做grader的课简直不要太幸福，ctrl+c ctrl+v了别人的代码，只要每个变量名都改一遍然后ctrl+shift，最后就不算抄袭了？五分钟工作量得到的分数不比别人连续几个通宵的工作量分数低，简直爽到高潮有木有。最好再逐行逐句加点儿没有意义的comment，从字数比例上进一步降低重复率，高枕无忧。

正常情况下，只改变量名的话，重复率依然是相当的高吧。重复率高的，系统会提示人工复核，人工复核的时候，是不是抄袭，教授和有经验的TA都能很快判断出来吧。

只是纯讨论而已哈。不喜勿喷。如果哪里说的不对，欢迎理性批评指正。

感谢分享

直接坦白吧，假如这个老师的政策是第一次只给0分，那你可以争取一下吃两个0分。实在不行就只能拿f了，第一次一般只是f，不会计入档案的。你这种情况不算太严重，不会劝你转学转专业啥的。你这几个同学确实有点那啥，其实这种查重只要肯动动脑子，把while改成for，几个逻辑词换个位置就没事了。当然常在河边走，哪有不湿鞋，认识的改写dalao也有集体翻车的时候。最后也不需要我提醒了，一定一定不要把代码直接给别人。如果遇到完全不会的，先找ta找教授搞懂，实在搞不懂评估一下风险，拿低分也比吃AI好。

lz摊上的这个几个朋友大概是太落后进度，完全看不懂，所以改都不会改，又是第一次所以完全意识不到AI的严重性。这种情况也是有的。

楼主节哀。我在一普通的州立学校，基本上重复率不超过30%都不会被抓抄

疫情期间我们同学全都是作业一起抄，考试一起淘宝找代考。老师就睁一只眼闭一只眼全都给过了

王喇嘛 发表于 2020-5-25 10:18
“只抓逐字抄袭，改了变量名啥的都不算”

代码查重本身就不怎么注重变量名的吧。爱抄袭/作弊的学生选 ...

没说清楚，只抓逐字抄袭是教授发邮件要求的“an answer that is verbatim from Chegg”。还有就是，认定抄袭是要听证会的，学生也有为自己辩解的权利。我觉得教授就是为了避免麻烦，只让我们抓那种逐字抄袭的，学生基本没辩解空间。
另外，我还见过连断行和缩进都跟chegg一模一样的，有的学生就是这么懒。

作弊已经是美国高校当中的日常行为了，具体算学术欺诈还是口头警告完全取决于教授的执法尺度。

我以前TA的时候，老板从来不抓，也不让我抓，说没意义。他把平时作业分数战成绩总比定在了20%，三次考试占80%。通过此种办法来应对中国印度学生太多的局面。

还有一次考试遇到了三傻大闹宝莱坞剧情。graduate level线性代数，期末考试不知道教授脑子哪根筋抽了，300人一起考，这种大课明显应该分上下半场避免人挨人人挤人方便作弊嘛。临交卷有个阿三拿过我的答题纸就抄，找TA投诉。TA表示很愤怒要记下来那位阿三的名字，然后三哥直接把所有答题纸混作一团洗了下牌走人了。当天晚上收到了教授邮件表示对作弊事件极其愤怒，一定会予以严惩。最终什么也没有发生。

Artillery炮 发表于 2020-5-26 05:48
没说清楚，只抓逐字抄袭是教授发邮件要求的“an answer that is verbatim from Chegg”。还有就是，认定 ...

可能人多的大课，教授确实怕麻烦。

另外纯好奇，那个连断行和缩进都跟chegg一模一样的学生后来咋样了

真要认真一点，改变量名这种情况用软件一跑就能查出来