我有意联络ACLU寻求对本次行政令的救济办法，请问有没有有兴趣参与的朋友

我个人觉得，这个法令最大的问题就是制造了巨大的不确定性。这个不确定性一方面是这个法案本身技术上的，另一方面是它造成的后果上的。

从技术上说，首先，它没有明确地提供所谓参加MCF的实体的名单。

其次，即使是参加了MCF的中国院校，也只有一小部分院系或者可以具体到实验室是和MCF有关的。以国家安全为名将限制扩大到这些院校，是否合理？反过来说，几乎所有的入流的美国大学也都有教授拿DOD、DOE、NSA的资助，难道可以说这些大学也都是军事机密，必须对外国人一刀切吗？

再次，所谓的敏感专业也没有提供名单，万一国土安全部觉得莎士比亚外流也有利于中国军人陶冶情操，要禁止中国人来学莎士比亚，岂不是打了Cotton参议员的脸？

从后果上说，首先带来的不确定性就是对美国大学里面的实验室们。好好的不涉密，不拿DOD、DOE、NSA钱的组，发了个offer给中国学生，来不了的概率一夜间回到2002年，又或者学生出国开一趟会就有很大概率回不来，研究的连续性又怎么保证？干了一半的活结果学生回不来，那么NSF、NIH的钱岂不是打了水漂？至少要设法让国务院和国土安全部拿出一个章程吧。

虽然由于封国，现在还很难出现具体的在海关不能入境的受害者，诉讼程序一时半会儿是进行不了。但是未雨绸缪总是好的。至少可以趁接下来一段时间联络ACLU，寻求他们的重视，并且商讨后续应对办法。

这只是我个人一些不成熟的意见，还请大家斧正。如果有意参与的朋友比较多，我们可以讨论一下怎么联络ACLU，看看能不能做好预案，为下一步的行动做好准备。

先问问ACLU，如果有positive的回复，po上来就能吸引更多人，正向循环

也是一条路，总比坐以待毙强。只是目前抗议的影响，ACLU能不能忙得过来也是问题，更别说它们能不能帮了。
目前就是这个行政命令就是针对中国人来的，我们几乎没有ally，现在是能抓住一个是一个了。

楼主的角度很好诶 支持啊！！！