移民律师Greg Siskind对于最新EO的总结

MGen 发表于 2020-6-10 11:19
四处看了一下似乎说一年的opt不经立法是没法改的，但stem的extension可以直接动？我理解的对吗

并不是的，奥巴马政府把extension从17个月到24个月是经历了很严格的接近一年的公示和rule making process。小布什08年刚推出STEM extension的时候倒是没怎么走流程，所以才在15年被反移民组织抓了漏洞给告了。只要动OPT就肯定会走一堆行政流程以及经历各种lawsuit，参考H4 EAD遥遥无期的被取消之路。

感谢楼主分享！既然这些消息是Trump administration的试水产品，这几天有什么是咱们自己能做的吗，比如给学校、雇主或者Senator写信？

Fatum 发表于 2020/06/10 11:52:53
感谢楼主分享！既然这些消息是Trump administration的试水产品，这几天有什么是咱们自己能做的吗，比如给学...

给学校写信呼吁他们起来反抗取消OPT/STEM extension，大多数高校心里都有数、都反对，如果听到学生的声音和支持会更坚决吧。

赞！从华人参政 版到这，一直喜欢楼主的帖子！

我不相信律师说的话 有conflict of interest

vansant 发表于 2020-6-10 11:48
并不是的，奥巴马政府把extension从17个月到24个月是经历了很严格的接近一年的公示和rule making process ...

但extension公告也就前后用了一年吧，为啥取消公示不能只用一年呢？

780082768 发表于 2020-6-10 15:52
但extension公告也就前后用了一年吧，为啥取消公示不能只用一年呢？

只要有反对和lawsuit就会进入漫长的拉锯战，参考H4 EAD的流程。

准备闪了，给兄弟们加个米！

FuManZhou 发表于 2020-7-18 03:08
准备闪了，给兄弟们加个米！

老哥别走! 我这两天看好像你原来的号回来了

temperlancer 发表于 2020-07-17 14:27:54
老哥别走! 我这两天看好像你原来的号回来了

emm...貌似昨天被解封了。我都没注意…多谢提醒