个人觉得西方的学者对中国的认知有大问题

写在前面：普通老百姓绝大部分都没去过中国，曲解中国是很正常的。政客们为了带节奏，说瞎话的本事也是少不了的。但是学者，在世界最顶尖大学工作的，作为这个星球上知识最渊博的一群人，对于中国的topic完全不了解，不客观，还不自知，十分可怕。这事儿过去的几百年都没出现过。

Civic honesty around the globe 这篇文章大家都很熟悉了，具体的事儿我也不再多赘述。作者们试着解释跨国的相互比较只占文章很短的篇幅，主要是研究钱包里钱的多少（那你就是标题党不是吗），不可能去一下注册一万七微信账号（你就注册一个微信，instead of 留邮箱，留微信不就好了，搞得你注册了一万七个邮箱账号一样的，苍白的解释）。不管怎样，作者显然没意识到中国人都不怎么用电子邮件的事实，所以想当然地把自己做别国研究的经验也apply到中国身上。并且发现了错误之后，正常的研究应该思考如何improve并重做实验。这几位，也没怎么improve，也没重做，也没给别人想重做的instruction，只是不断地在解释。

Sick man of asia这文章也不用多说了，不管是编辑的问题还是学者的问题，他们作为高知人群，要是对中国历史有个最基本的认知，就不会出这种洋相。

最近懂王又转了harvard medical school的研究，说凭着卫星对于武汉华南海鲜市场旁的医院的8月车流量很高，和百度搜索咳嗽腹泻的关键词，推断新冠病毒早在八月份就在武汉出现。大家稍微有点常识就知道A和B就算是有联系，甚至是正相关，也不能代表A和B就是因果关系。更何况这真不算是有相关性，属于硬扯淡的范畴。并且百度搜索这事儿，在去年的8月，真不算是国内的大家获取信息的主流。而且就算您在百度上搜，大概率也会被引流到各种奇怪的医院去。扯远了，懂王拿这种消息自证也不是一天两天了，但这次是Harvard medical school背书的啊！世界上最顶尖的学府公然展示这种站不住脚的论据，这是对科学的严谨和严肃性是极大地亵渎。

个人认为是教育是个主要的问题，我们的历史课，虽然有人argue比较偏见，但至少cover了世界历史，西方史和美国史又是其中的重点，而且是mandatory的。而美国学生要学中国史，有些学校是选修不说，必修的学校的世界史中，中国史的占比也是很低的，大部分还是被边缘化的。这也能理解，毕竟埃及希腊罗马甚至玛雅印加阿兹特克对美国的发展都有更多的推进作用。

发了一通牢骚，主要是很幻灭。《四重奏》里说的好，比悲伤更悲伤的事儿，是空欢喜。当年来美读大学，是希望在大学追求科学的真理，提高自己critical thinking的能力，对待任何事情都有更客观，更理性的看待。到头来是空欢喜一场。这星球上最多顶尖学府的大学，做出的研究也是想到哪儿说哪儿，经不起推敲，也不改进。发展到今天，不得不怀疑这些研究是先有结论，再找要素硬推的。

Harvard medical school的那篇论文太荒唐了。

卫星照片吐槽的人多了，我就不说了。那个百度搜索真是太扯了，想要证明和新冠有关难道不应该查咳嗽等呼吸道症状吗，查个腹泻算什么。。答案就是查其他的不符合论文结果 。

关键是腹泻的搜索结果也不符合论文结果啊？

再探究才发现人家搜索的是“腹泻的症状”这个关键词，谁平时这么说话？？？文章还专门有个大陆过去的亚裔作为作者。

呵呵