《纽约时报》在地里征求留学生进行采访

限制和禁令出的时候群情激愤又不敢出头，现在有发声的机会了又质疑别人屁股是不是歪的，何况人新闻报导都没写出来就质疑动机，这样真的好吗。。。

CharlesDAIC 发表于 2020-6-17 00:59
纽约时报也未必会完全如实报道，可能会挑剪一些采访片段，把报道向他们想要的观点引导。他们来报道的原因值 ...

所以呢？没机会发声的时候就抱怨不公，有机会发声的时候就质疑给机会的人？

讲真，媒体的尿性....我觉得不掺合比较好...
这么大的事情，去了肯定是要被当枪使的，打谁都不是好事🤔

支持一下！
与其坐以待毙不如寻找渠道去发声，最坏情况就是立场不合终止采访嘛。如果立场一致岂不是更好，稳赚不赔啊。

visa受到Trump影响但没有申请美国之外学校的可以吗？想尽一份力帮助中国留学生以及其他中国移民发声，也在此号召大家发声

MrBlueSky 发表于 2020-6-17 01:35
那七个学校的留学生啊，感觉是好机会啊。

别那七个了，毕竟明面上就是军队相关的学校，你这么拱火实现事不够大么

普通学校就好了，反正按照5月底的禁令，原则上来说只要学校里有一个院系的一个实验室沾了整个学校就读过的就算，澳大利亚那个名单也是这么弄的

MGen 发表于 2020/06/19 03:24:24
别那七个了，毕竟明面上就是军队相关的学校，你这么拱火实现事不够大么

普通学校就好了，反正按照5月底的禁令，原则上来...

那七个学校有不都是国防生，为啥不能说？你不为自己发声谁管你。