楼主: Warald
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] 《纽约时报》在地里征求留学生进行采访

   
🔗
iTOMOYO 2020-6-19 02:18:58 | 只看该作者
全局:
支持一下! .--
与其坐以待毙不如寻找渠道去发声,最坏情况就是立场不合终止采访嘛。如果立场一致岂不是更好,稳赚不赔啊。
回复

使用道具 举报

全局:
visa受到Trump影响但没有申请美国之外学校的可以吗?想尽一份力帮助中国留学生以及其他中国移民发声,也在此号召大家发声
回复

使用道具 举报

🔗
MGen 2020-6-19 03:24:24 | 只看该作者
全局:
MrBlueSky 发表于 2020-6-17 01:35
那七个学校的留学生啊,感觉是好机会啊。

别那七个了,毕竟明面上就是军队相关的学校,你这么拱火实现事不够大么

普通学校就好了,反正按照5月底的禁令,原则上来说只要学校里有一个院系的一个实验室沾了整个学校就读过的就算,澳大利亚那个名单也是这么弄的
回复

使用道具 举报

全局:
MGen 发表于 2020/06/19 03:24:24
别那七个了,毕竟明面上就是军队相关的学校,你这么拱火实现事不够大么

. Waral dи,普通学校就好了,反正按照5月底的禁令,原则上来...
那七个学校有不都是国防生,为啥不能说?你不为自己发声谁管你。
回复

使用道具 举报

🔗
lihe14569 2020-6-19 04:57:30 | 只看该作者
全局:
本来被NEU vancouver 录取了不打算上,结果前几天听说川普要取消opt, 被NEU美国校区录取的小盆友有的就想着转到温哥华校区,走个省提名,那个枫叶卡,幻想一下美滋滋
回复

使用道具 举报

🔗
Suey 2020-6-19 05:02:06 来自APP | 只看该作者
全局:
iTOMOYO 发表于 2020/06/19 02:18:58
支持一下! .
与其坐以待毙不如寻找渠道去发声,最坏情况就是立场不合终止采访嘛。如果立场一致岂不是更好,稳赚不赔啊。
同意。还是支持能发声的就尽量发声,不符合立场可以要求不发表么
回复

使用道具 举报

🔗
jir1996 2020-6-19 05:11:30 | 只看该作者
全局:
多闻克克 发表于 2020-6-18 12:29
所以面对这种有前科的媒体质疑一下都不行?

建议拒绝所有美国媒体的采访,只接受央视环球观察者网?
回复

使用道具 举报

全局:
谁能帮我解释一下1 nyt有啥前科,2 这篇文章出来可能会有啥不好的结果?感觉再不好也就是维持现状,最多是文章出来了没啥反响。
回复

使用道具 举报

全局:
那些说NYT屁股歪的,提醒你们一下:至少在这件事上,他们的屁股是歪向我们这边的。从采访内容来看,也没有理由认为他们会诋毁中国——本来就不沾。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表