《纽约时报》在地里征求留学生进行采访

这个帖子征求的是 留学阶段同学 来报名参加访谈。
我愿意帮纽约时报联系，是因为她们来找中国留学生，听取大家的故事，来帮大家发声，让美国社会各界听到。


如果记者们怀着深深的恶意，那不用费劲来征集人手、来问大家，直接找个所谓的同学朋友声称采访过，编个故事就可以。

很不幸，好端端一个帖子、一个发声给美国社会倾听的机会，被一群人扯成了政治撕逼贴。一楼楼全是 “屁股”、“赤旗”、“党媒”、“脑补”、“X独”这种词语。而且，发言的也不是留学申请阶段的！

早期提出疑问的，我放过，算是合理提醒；我说了这是个发声机会之后，还来开撕、扯政治的，每人每个回复扣除100分 + 删帖 + 警告！

下一个来跑题的，封号！

这个版是研究生申请，别人来这里看帖子，希望看到留学信息，进行友好讨论，不是等着被你糊一脸的政治意见！一亩三分地是让大家就事论事好好讨论问题的，不是见着帖子就撕逼成政治贴。 不喜欢这里的处理方式，欢迎用脚投票，别来一亩三分地！

先要问题提纲 这是你的权利 不要傻兮兮的就上去接受采访

MrBlueSky 发表于 2020-6-18 11:45
那七个学校有不都是国防生，为啥不能说？你不为自己发声谁管你。

本来说的是军队直接相关的学校首当其冲 你倒好 把国防七子先推出来引起敌人注意吗？

乐观的小天使 发表于 2020/06/19 08:01:49
本来说的是军队直接相关的学校首当其冲 你倒好 把国防七子先推出来引起敌人注意吗？

七子受影响最大，七子最有资格发声，对他们来说反正也没更坏的结果了，怕什么。

补充内容 (2020-6-18 21:57):
呵呵 现在又开始搞切割了 别以为你们得学校不是军事院校就绝对安全 我的学校也是上了实体名单的 川普要是继续拉清单下一批就是我的学校  所以我支持官方七子的同学发声

MrBlueSky 发表于 2020-6-18 16:22
七子受影响最大，七子最有资格发声，对他们来说反正也没更坏的结果了，怕什么。

补充内容 (2020-6-18 21: ...

你不要乱扣帽子什么切割不切割的 我的意思是不要自己先站出来说国防七子很敏感 毕竟美方都还没针对我们又何必自己跳出来？ 受影响最大的先是国防学校 然后国防生 然后才是国防七子和其他top学校 ‘最’有资格的显然不是七子

我想在这里恳请一亩三分地的同事们不要为了流量请纽约时报的人来采访留学生。纽约时报臭名昭著了那么多年，他们在涉及中国的报道里编造内容和塑造读者思想的能力不是你能想象的。不要想当然地认为很多事情没问题。我恳请一亩三分地撤回这个推文，并拒绝纽约时报记者的请求。

K姐 发表于 2020-6-18 21:19
所以呢？没机会发声的时候就抱怨不公，有机会发声的时候就质疑给机会的人？

我们需要纽约时报这种臭名昭著的媒体给的机会吗？都读研了还搞二元论。无语。

乐观的小天使 发表于 2020/06/19 13:50:49
你不要乱扣帽子什么切割不切割的 我的意思是不要自己先站出来说国防七子很敏感 毕竟美方都还没针对我们又何必自己跳出来？ 受...

你在逗我吧 首先军校和国防生是不能出来留学的 其次七子的学生都要被驱逐了你还说没有被针对？

补充内容 (2020-6-18 23:30):
https://www.google.com/amp/s/www.../amp/world-52843816

木头橡皮 发表于 2020-6-18 17:10
限制和禁令出的时候群情激愤又不敢出头，现在有发声的机会了又质疑别人屁股是不是歪的，何况人新闻报导都没 ...

现在航班已经增多了。而且我们需要纽约时报这种臭名昭著的媒体给的机会吗？新闻稿没出来怎么不能质疑动机？纽约时报那么多有失偏颇的报道你装看不见？非得忽视纽约时报在报道中国相关事件的劣迹斑斑？