为啥Trump这次ban h1b这么安静，是不是还有后续大的动作？

以往Trump搞这种动作声势都很足，先发twitter，再开发布会，找一群狐朋狗友聚在白宫办公室看他签字，然后不管EO真正效果如何，一定要到处吹嘘自己为美国大众做了及其重要的贡献，然后攻击政敌啥都没做。

这次感觉很反常，本来对Trump来说这是个很好的表演机会。但所有信息都是媒体连蒙带猜挖出来的，proclaimation出来也是一声不响。是不是Trump在憋大招，到时候再狠狠恶心大家一回？

大招大概是那个不知道哪年哪月兑现的Merit-Based H1B
但事先说明一点：“按工资排名的Merit-Based H1B”也并不是那么乐观的事情

H1B签证核心中的核心是“不能抢占美国公民的工作”，其他无论是工资要求还是技能要求，全部围绕这一点而定
而“不能抢占美国公民的工作”目前由劳工部划定工资线，按行业和地区决定
“纯工资排名，不考虑地区和行业因素的H1B”不符合签证的补充性质

所以这个Merit-Based不会抛弃现在劳工部划线的体系，包括之前的传言也是从Level 1 wage提升到更高水平，然后变成个别地区个别行业的大型养蛊现场（参考加州华人和ACA-5)

temperlancer 发表于 2020-6-23 09:25
我也没说这两个是行政令, 只是这次EO里面提了.川普已经让DOL和DHS针对H1B, EB2/3推进新的立法来保证他们 ...

相信我，只要是立法，就过不了。走国会百分之百被众议院挡回去，不走国会百分之百被移民律师组织起诉。

每次都害怕出大招，结果每次都是意料之中的结果的子集，然后大家又开始担心是不是下次要放大招……

观察这么久川普的幺蛾子了，我最大的感受就是川普不是想干嘛就干嘛，权利受法律制约，国内各方利益和政治力量也纠缠不清，一个针对工作签证的禁令憋了俩月才憋出来（还是个缺胳膊少腿版）就是最好的例子。

他不是先在周六的大会上讲，之后接受fox的采访有说going to make a lot of people very happy吗。

不过不管他表不表演都不妨碍他身边很多人的目标一直都是憋大招吧

也许是因为前段时间造势造太大了，这次范围没那么大就无所谓了？

下一步就是要修订立法, 在行政令中已经说了, DHS和DOL在根据行政令推动针对H1B, EB2和EB3的新的措施.

所以就是感觉在憋更大的大招。。。人总说懂王雷声大雨点小，不过凭良心这雨点是真不小，把没来美国的H1B毙了，在美国的出美国旅游都不行，把你困在美国了

temperlancer 发表于 2020-6-23 08:57
下一步就是要修订立法, 在行政令中已经说了, DHS和DOL在根据行政令推动针对H1B, EB2和EB3的新的措施.

那不是行政令那只是阐述川普想搞merit-based而已。
而且搞merit-based从很久以前就开始了。以国会撕逼的能力，几乎过不了。

JA789A 发表于 2020-6-23 09:15
大招大概是那个不知道哪年哪月兑现的Merit-Based H1B
但事先说明一点：“按工资排名的Merit-Based H1B”也 ...

如果是给劳工部更多的权利可以保证几乎是砍在ICC头上。
劳工部对ICC滥用h1b是心知肚明的。所以劳工部肯定会对ICC先动手，这一动手估计能把半个总统任期耗过去。
不过不管怎么说，这种移民改革在美国unlikely to happen.

sponge_key 发表于 2020-6-23 09:19
那不是行政令那只是阐述川普想搞merit-based而已。
而且搞merit-based从很久以前就开始了。以国会撕逼的 ...

我也没说这两个是行政令, 只是这次EO里面提了.川普已经让DOL和DHS针对H1B, EB2/3推进新的立法来保证他们不会replace American worker. Merit-based一句没提, 也没人知道之后这两个Department会整出什么花样.

(b)  The Secretary of Labor shall, in consultation with the Secretary of Homeland Security, as soon as practicable, and consistent with applicable law, consider promulgating regulations or take other appropriate action to ensure that the presence in the United States of aliens who have been admitted or otherwise provided a benefit, or who are seeking admission or a benefit, pursuant to an EB-2 or EB-3 immigrant visa or an H-1B nonimmigrant visa does not disadvantage United States workers in violation of section 212(a)(5)(A) or (n)(1) of the INA (8 U.S.C. 1182(a)(5)(A) or (n)(1)).  The Secretary of Labor shall also undertake, as appropriate, investigations pursuant to section 212(n)(2)(G)(i) of the INA (8 U.S.C. 1182(n)(2)(G)(i)).

(iii)  as soon as practicable, and consistent with applicable law, consider promulgating regulations or take other appropriate action regarding the efficient allocation of visas pursuant to section 214(g)(3) of the INA (8 U.S.C. 1184(g)(3)) and ensuring that the presence in the United States of H-1B nonimmigrants does not disadvantage United States workers.

补充: Merit Based虽然在EO里面没有, 但是在白宫发的声明里出现了, 所以我说的那个Merit Based没提有误导性, 现订正:
https://www.whitehouse.gov/brief ... -economy-greatness/