flag的代码质量怎么样啊？

会刷题只是知道这些算法实现，不代表代码就符合代码规范和容易维护。有些team leade的代码，一个函数几百行，函数名变量名喜欢用极短的名字，让你不看完所有的代码，不知道是干嘛的。维护非常困难

desperatedman 发表于 2020-07-10 09:33:48
????为什么这么说??flag也这样？

The Tech Lead here is THE tech lead, not a tech lead.

补充内容 (2020-7-10 10:24):
有个Youtuber叫Tech Lead. Ex-Google, ex-Facebook
tech lead。 我都有那味儿了。

F 's code base is not good

猜想： 业务压力越大，工程师话语权越小， code质量越差

推论: 公司层面，亚麻最差，facebook次之，狗家最好。但这三家都显著强于BATH。

反正听说F家为了产品快速上线，代码质量整体偏低

微软的老而弥坚部门，到处都是上古屎山，90年代的代码和2020年的代码在一个.net framework里跑，deploy到一个dc，无比绚烂。

非flag员工，但是想说会刷题和代码质量高是两回事。就拿lc上的calculator来说，面试的时候绝大多数人都是上来就for loop，只有少部分人会按照bnf语法来递归的写，或者根据bnf来写一个parser combinator。

MMan 发表于 2020-07-11 01:22:11
The Tech Lead here is THE tech lead, not a tech lead.

补充内容 (2020-7-10 10:24):

哈哈哈，已经开始笑了

代码不好就算了，也没人原因refactor。
然后就一直放在那儿，新人来rampup越来越难

我感觉Google的开源项目代码质量还挺不错的
最近在看他们的leveldb，感觉代码写的挺干净