flag的代码质量怎么样啊？

jordan23back 发表于 2020-7-11 01:14
会刷题只是知道这些算法实现，不代表代码就符合代码规范和容易维护。有些team leade的代码，一个函数几百行 ...

看看LeetCode大多数高票答案就知道了，可读性机会没有。

水浅王八多 发表于 2020-7-11 01:51
代码不好就算了，也没人原因refactor。
然后就一直放在那儿，新人来rampup越来越难

为什么不每年定期更新一下旧代码呢？

悟空QLOR 发表于 2020-7-11 08:02
为什么不每年定期更新一下旧代码呢？

1. 难
2. 没有直接的business value
3. 因为2，没有visibility
4. 如果就你一个做refactor，其他同事的开发工作会因为你而经常merge conflict，导致进度受阻
5. 因为4，同事不掐死你就不错了，就别指望在peer review的时候有好的feedback了

TL;DR: 吃力不讨好

当且仅当大老板自己对代码质量要求特别高的时候才有机会保持，但这仅限于没有什么business impact的组

别的不说，公司同时用某硬的产品和某狗的产品真的高低立判。。某硬teams,outlook几乎没有一天是没有bug的。。消息莫名其妙发不出去，邮件明明发了对方没收到都是家常便饭。。而且service还经常outage。。。
对比下GCP，真的无比顺畅好用那叫一个爽。。
不是光只有我一个人这个觉得，我们公司的人都经常对某硬各种bug很无语lol

google 对代码真的很严格 特别是每一个cl都需要有一个该语言的readibility的人approve 比如c++的代码 你的apporval里面至少有一个人是获得了c++ 的readbility 算是一种认证吧 想获得这个readability需要写足量的代码 还要通过一些该语言的codingstyle的puzzle和training  真的是很严格 也造成了我们找人review的时候一些不方便 之前组里只有一个人有这个readability 所以我们就有single point failure 那个大佬也常常cl review overwhelming

草帽 发表于 2020-07-10 10:37:42
微软的老而弥坚部门，到处都是上古屎山，90年代的代码和2020年的代码在一个.net framework里跑，deploy到一个dc，无比绚烂。

好像说的是identity？？😂

cookiedonut 发表于 2020-7-11 08:28
别的不说，公司同时用某硬的产品和某狗的产品真的高低立判。。某硬teams,outlook几乎没有一天是没有bug的。 ...

我也天天用outlook 没发现啥bug。。

donnice 发表于 2020-7-11 06:34
在微软的第一个组，test coverage高达89%，代码质量高得惨不忍睹（没打错字），受不了压力走了

M365很多组89% coverage要被管compliance的PM约谈话的 lol, 不到100%都需要override & checking

草帽 发表于 2020-07-10 18:35:46
M365很多组89% coverage要被管compliance的PM约谈话的 lol, 不到100%都需要override & checking

天啊，这让我好想去啊

biomedicineman 发表于 2020-07-10 10:57:25
基于个人经验，
Amazon和Google的codebase都非常好。尤其是Google的，光是一个format就搞半天。
当然不排除有team的差别

哪家公司是金融版微软？