flag的代码质量怎么样啊？

jordan23back 发表于 2020-07-10 10:14:41
会刷题只是知道这些算法实现，不代表代码就符合代码规范和容易维护。有些team leade的代码，一个函数几百行，函数名变量名喜欢用极短的名字，让你不看完所有的代码，不知道是干嘛的。维护非常困难

我想到了x x1 x2等等等等

我在LinkedIn。linkedin特别强调Craftsmanship。因此code review大家都比较认真，在工作中花的时间比较长。整体代码感觉还可以。但是具体到每个组也不一样。我之前到组，真正代码写的好的人也就占30%不到。大部分到人大代码一般，还有20%的人的代码有很大提高的空间。这个跟你从那个学校毕业区别不大。好几个berkeley的代码都是soso。更重要的不是代码，而是是不是每个edge case都考虑到。大部分app的代码好坏是你写的有没有bug，而不是你是不是用到很多高级feature。我team之前有一个Scala用的很好的人，写的代码对初学者很难看懂，这个其实是不推荐的。真正好的code是简单易懂，容易maintain和没有bug的代码。

还是看组，有些老组真的是屎山，还没人refactor的了。。。

MMan 发表于 2020-7-11 01:22
The Tech Lead here is THE tech lead, not a tech lead.

补充内容 (2020-7-10 10:24):

再加一手“(as a millionaire)”，你就能绝杀！

MMan 发表于 2020-7-11 01:22
The Tech Lead here is THE tech lead, not a tech lead.

补充内容 (2020-7-10 10:2 ...

don't monetize Tech Lead !

rose1234554321 发表于 2020-07-10 16:23:15
只在g干过两次intern，感觉g的各种auto tool吊的一逼，我每次准备sumbit cl先线下run一遍tool（几十个）要花五分钟....他连我comment大小写拼错了都会给我报错

内部

话说源码阅读有没有什么技巧啊，感觉自己很难在短时间内熟悉一个代码库。是一般从util开始看吗

lzchu1992 发表于 2020-07-10 20:07:38
话说源码阅读有没有什么技巧啊，感觉自己很难在短时间内熟悉一个代码库。是一般从util开始看吗

我喜欢头痛医头脚痛医脚😂
如果不是本身要改写这个代码库，只是highly depends的话，需要什么就看什么好了，先看别人的调用和test，看看有没有什么共同点，依样画葫芦试一下，不行再回去读，关注重点变量，我喜欢从test开始读....这么干的前提是这个代码库质量不错，test cover比较完整，test case相当于例子嘛。
如果真的是highly depends。当你发现你解决了5个trivial problem的时候，代码库的重点你也熟悉个大概了。

flymonkey987 发表于 2020-7-10 08:37
Startup还好点，越大的公司代码越烂，其中亚麻更是烂出天际

有的组烂的就是难以拯救，哈哈哈

草帽 发表于 2020-7-11 09:35
M365很多组89% coverage要被管compliance的PM约谈话的 lol, 不到100%都需要override & checking

.google  и还好没去😂去这种组我死定了

384john 发表于 2020-07-10 19:54:35
再加一手“(as a millionaire)”，你就能绝杀！

绝了绝了！