s386今天UC被Florida的议员block!

我自己个人看法：这个法案对一部分中国人有利，一部分中国人不利。对所有印度人有利。所以综合来看，还是要反对。

krrk 发表于 2020-8-6 04:39
所以你觉得就应该把还没进门的华人一起憋死，神逻辑，佩服佩服

说的好像只有EB类能绿了，你说说看怎么把排队的人憋死了？wishiful thinking

wombatkiki 发表于 2020-08-05 14:13:49
我听了一下rick scott的说法，感觉他并不是完全反对s386, 而是想夹带私活。Fl是一个有大量拉美移民的州，所以他们的利益肯定是要考虑的。Rick Scott说自己有一个amendment，包

说句老实话，这个给特定native language的人优待，其实就是胡搅蛮缠。他自己肯定也知道自己的修正案是鬼扯，提出来唯一的作用就是找借口block。而且那个native language list很有意思，粤语闽南语，甚至客家话都在上面，理论上很多南方的中国人都可以claim自己母语是这些方言，真要实行根本不具备可操作性。他真实的目的要么是为拉美人和ROW多争取些利益，要么是充当白宫的传声筒，替白宫表达反对。后面看他能挺多久了，以前几次共和党议员被摆平的速度来看，如果只是因为利益分配问题，他也未必能坚持很久。现在就看他是真的不想让这个法案过，还是只是想谈条件了

serein 发表于 2020-8-6 04:22
现在这个版本对所有中国人都有利，不知道发这种贴是什么意思，到底反对的是什么？

就算对所有中国人都有利，伤害了rest of world，我觉得这不是正当的利，不想把自己的受益建立在对别人的侵害上，也是不少EB23出来的原因，可能有的EB5的确不怎么理解吧。

serein 发表于 2020-8-6 08:48
我不是eb5，也没那么有钱。你这种只会人身攻击的没什么好回复的，你才是上车关门党的水军吧。你觉得数据哪 ...

如果没有386，排期不用那么久，你是不是要谢罪天下？如果过了，国人排期延长，职场被排斥，是不是要找你算账。

huangjinsuzhou 发表于 2020-8-6 12:04
我自己个人看法：这个法案对一部分中国人有利，一部分中国人不利。对所有印度人有利。所以综合来看，还是要 ...

今天UC的版本已经是对所有的中国EB都有利了

yinyangoftao 发表于 2020-8-6 12:54
就算对所有中国人都有利，伤害了rest of world，我觉得这不是正当的利，不想把自己的受益建立在对别人的 ...

厉害了
伤害了ROW，是不当得利




你在美国工作，是伤害了美国工人，是不是该自个儿麻溜的滚，还抽什么H1b……

算排期的都算不准这个法案过了ICC往这里搬的人。反正我是没看出这个法案对EB23有半点好处。

heavyrain 发表于 2020-8-6 13:27
算排期的都算不准这个法案过了ICC往这里搬的人。反正我是没看出这个法案对EB23有半点好处。

s386用50/50 rule限制了icc
所以为什么还要算“法案过了ICC往这里搬的人”？再多也多不过现在啊……

windywinter 发表于 2020-8-6 13:44
s386用50/50 rule限制了icc
所以为什么还要算“法案过了ICC往这里搬的人”？再多也多不过现在啊……

50/50根本不行，要求太低了，还是应该要求H1抽签也要加上国别CAP 15%才行，这样才可以避免ICC ABUSE。对于整体绿卡不增加的情况下，印度人大大得利了，还要拉上中国一起背锅。你说的都是根据你自己的理解，事实并不见得是你认为的这样，我不同意你的看法。

你可以支持S386，凭啥别的中国人不能反对？ 凭啥你说所有中国人会得益，你有实验数据支持？