s386今天UC被Florida的议员block!

windywinter 发表于 2020-8-6 08:16
“一次性把backlog处理掉”意味着需要增加绿卡名额，在当前的政治环境下是不可行的。
能通过的法案的必 ...

这个我赞同！在不增加绿卡名额的情况下，这就是个死局，是一个zero-sum game, 不可能让所有人受益。如果真的能在缓冲期内处理完印度的backlog, 那对我们中国的绿卡申请人肯定是有利的，也是更公平的分配方案。这个我没具体计算过，但是看印度累计的140数量，我对此持怀疑态度！！如果缓冲期结束后，还需要有公共资源来填补印度的backlog，那就是不公平的！ 历史遗留问题不应该让新的绿卡申请人来承担！！

所以我会支持S386， 但提前是必须经过仔细的计算，确保在未来15年内中国每年拿到的绿卡名额比现在多或者至少和现在持平，而不能损害某个时间段的中国申请人的利益！

chengguo201063 发表于 2020-8-6 04:52
很多人天天喊EB2， EB3十年二十年排期，但是现在事实证明根本没有那么夸张，而且预测排期就跟预测股市一样 ...

不懂就问，请问为什么“现在因为疫情的原因，中国的EB1 EB2 EB3肯定可以大幅前进”？谢谢！

windywinter 发表于 2020-8-6 08:06
这是Senate的程序问题，Senate时间有限，投票表决程序不能浪费在这种鸡毛蒜皮的议题上。

这就更令人费解了，这事已经拖了一年多了，浪费的时间够投票几次了？

这个法案这个财年算是不太可能通过了。
2021年这个法案就会作废，需要重新introduce才可能继续UC。
佛罗里达议员跟白宫商量后决定block法案，理由就是白宫需要时间review。感觉是白宫比较客气的say NO. 天知道什么时候review好了。
特朗普这几周张罗着自己的移民EO，不知道有没有关联。

serein 发表于 2020-8-6 08:59
对EB23，法案如果通过每年的配额都高于7%，所有人排期都加快，有什么不确定的呢，EB1更是明显benifit。层 ...

不是说现在中/印每年也不止拿7%么？ROW有剩余也都会分给中印啊，所以不能直接拿7%跟你所说的未来的12%来比吧？

motographer 发表于 2020-8-6 09:32
不懂就问，请问为什么“现在因为疫情的原因，中国的EB1 EB2 EB3肯定可以大幅前进”？谢谢！

好像是因为疫情亲属移民进展缓慢 好像之前有很多名额留给了EB 但是还要具体看是会不会分给中国。。。

hzhan147 发表于 2020-08-05 18:49:05
这个法案这个财年算是不太可能通过了。
2021年这个法案就会作废，需要重新introduce才可能继续UC。
佛罗里达议员跟白宫商量后决定block法案，理由就是白宫需要时间review。感觉是白宫比

我觉得不太可能这次block是和白宫商量的结果，白宫无权过问国会的事情。而且我觉得吧，现在大选焦灼，trump更不希望让媒体说他和国会搞小动作

lisnnc0001 发表于 2020-08-05 18:25:25
这个我赞同！在不增加绿卡名额的情况下，这就是个死局，是一个zero-sum game, 不可能让所有人受益。如果真的能在缓冲期内处理完印度的backlog, 那对我们中国的绿卡申请人肯定是有利的，也是

我还是不支持s386.... 首先，印度人一定会有各种方法abuse的，不要小看他们的能力，当初H1B 抽签制定出来的时候不也是认为是公平的，结果呢？烙印不还是找到了漏洞？还有，印度人已经向政界渗透了，不要以为他们现在只在科技界混了，你们全错了，请参看西雅图的议员三旺同志你就懂了，烙印已经开始渗透美国政治





补充内容 (2020-8-6 10:31):
你看看烙印lobbyist 什么水平，再看看有没有中国人的lobbyist？你能相信烙印么？敌人支持的就是我们反对的，最基本的逻辑吧...

补充内容 (2020-8-6 10:33):
而且地里的人在职场和烙印混了这么久，难道还没看明白他们是一群什么人，简单说，烙印很喜欢钻空子占便宜，这似乎在他们的文化里是一件很光荣的事。国人是懂法不犯法，烙印是懂法更好的“犯法”

cn_goku 发表于 2020-08-05 18:42:39
这就更令人费解了，这事已经拖了一年多了，浪费的时间够投票几次了？

这就是美国政治里有意思的东西了，很多规矩的设立是为了更好的操作一些事情。。。很多见不得光的法案，只能UC，而且UC是一个很好的给其它议员“加私货”的机会

lxxxxxxx 发表于 2020-08-05 19:01:32
不是说现在中/印每年也不止拿7%么？ROW有剩余也都会分给中印啊，所以不能直接拿7%跟你所说的未来的12%来比吧？

你说的对，是有so。但是近几年row需求上升，所以so很少，而且在同一类别内严格来说so要按照pd分配，所以中国的eb23其实不应该拿到so，只不过前几年so多的时候也会给中国分一点。最近几年中国EB23几乎都没有吃到so，今年疫情是个意外，但不能从根本改变局面。