楼主: laughinghard
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

s386今天UC被Florida的议员block!

   
全局:
serein 发表于 2020-08-05 17:53:01
因为原本缓冲期短,所以18/19pd的一部分人缓冲期走不了就会晚一年拿绿卡,但是缓冲期变长,每年中国额度都是大于7%,所以所有人的排期都会变短。简单说法案前每年7%,法案后每年豆大于7%,自然所有人都
单单讨论自己的收益没意义,你看看你敌人烙印的收益有多大?当烙印越来越多的时候,他们的势力更强大,到时候你想进大厂?怎么着也要有2-3个烙印面试官吧?直接挂你中国人没商量。三姐HR直接扔你中国人的简历。你真觉得美国一切公平?
回复

使用道具 举报

🔗
wyqgj 2020-8-6 10:46:10 | 只看该作者
全局:
话说楼主是敌是友 lol

评分

参与人数 1大米 +3 收起 理由
shawnchangsdu + 3 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
lbytenwater 发表于 2020-08-05 19:42:18
单单讨论自己的收益没意义,你看看你敌人烙印的收益有多大?当烙印越来越多的时候,他们的势力更强大,到时候你想进大厂?怎么着也要有2-3个烙印面试官吧?直接挂你中国人没商量。三姐HR直接扔你中国人的简历。
那你直说抗印就行了啊,有一说一,就说虽然这386对中国人很有利但是因为要抗印,所以依然坚决反对。你要是这样明确说,我虽然不支持但尊重你的观点。

好奇三姐hr扔中国人简历是层主第一手资料还是只是听说呢?不杠就是请教。
回复

使用道具 举报

全局:
有人说啥三哥三姐让咱进不了大厂,这的确有可能。但要觉得block掉s386就能阻止三哥那就是一厢情愿了。

要知道:blockS386并不能赶走他们,他们还在排期线上,能留下来的三哥都是精英,更何况那些来自大厂的。遥遥无期的排期只会让阿三变得更加愤怒,这些苦闷最终还是要发泄到中国人的头上---我让你们阻止s386.

回复

使用道具 举报

全局:
motographer 发表于 2020-8-6 09:32
不懂就问,请问为什么“现在因为疫情的原因,中国的EB1 EB2 EB3肯定可以大幅前进”?谢谢!

https://www.1point3acres.com/bbs ... ;page=3#pid12545972
回复

使用道具 举报

🔗
sillyboy 2020-8-6 11:22:15 | 只看该作者
全局:
chengguo201063 发表于 2020-8-6 04:52
很多人天天喊EB2, EB3十年二十年排期,但是现在事实证明根本没有那么夸张,而且预测排期就跟预测股市一样 ...

不知道你如何得出EB2排期不夸张这个结论的?如果没有数据,就凭空口白话,我觉得这是在误导地里的其他人。另外,S386最终会被通过的,这是不以人意志为转移的。这个月不过,也许半年后就过。今年不过,明年也可能过。老印已经为了这个法案深耕十年之久,花大钱游说了那么多政客和科技公司,早晚都会通过,祝您好运吧!
回复

使用道具 举报

全局:
serein 发表于 2020-08-05 17:53:59
当然不是我说了算,但也不是你说了算,很多帖子包括我的回复都解释了为什么有利,那你的解释呢?现在是谁不敢辩论呢?
我说的是反对UC,支持议会辩论,我和你辩论干啥,又不是你辩赢了议案就能通过。这个法案都搞了10年了,每次都想偷偷摸摸通过,不想通过听证,只要你仔细分析一下背后的原因就知道美国人根本就不想要这样的议案。所以也就有人不同UC,有人不停Block。在这个论坛里面大多数是学生和找工作的,基本都没有选举权,发这些所谓的数据,即使你全对,又能怎样呢?
回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2020-8-6 11:40:21 | 只看该作者
全局:
RainListenerI 发表于 2020-8-6 11:35
我说的是反对UC,支持议会辩论,我和你辩论干啥,又不是你辩赢了议案就能通过。这个法案都搞了10年了,每 ...

你要知道Senate通过的大多数议案都是UC过的,正式的投票程序相反只在少数重要的议案上启用
回复

使用道具 举报

全局:
lbytenwater 发表于 2020-08-05 19:27:28
我觉得不太可能这次block是和白宫商量的结果,白宫无权过问国会的事情。而且我觉得吧,现在大选焦灼,trump更不希望让媒体说他和国会搞小动作
你去看看今天八月五号的floor 视频, 佛罗里达议员自己说的。他说自己跟白宫商讨过这个法案,且他说白宫需要时间来看这个法案利弊。
回复

使用道具 举报

全局:
windywinter 发表于 2020-08-05 20:40:21
你要知道Senate通过的大多数议案都是UC过的,正式的投票程序相反只在少数重要的议案上启用
这个议案搞了10年UC没有通过,只能说明,其一,美国人不想这个议案通过,其二,这个议案无关痛痒,根本就没人care它能不能通过。对于第一种,议员们就是在作秀,至于给谁看,明眼人就能看出来。至于第二种,这个议案可能再过10年都不会通过。Anyway, 回这些只想说,这个论坛的人既没有能力决定这个议案是否通过,也没有选举权。与其说服别人让别人行动,不如自己行动起来,少说废话,多做实事,知行合一。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表