刷题刷的，面试就是考背答案？

sdszilong 发表于 2020-9-15 10:28
valid number确实是没啥知识点，不过也不是你说的完全没有知识点，你怎么去分析处理实际问题啊？
这个不 ...

我没有反对写LRU.  包括LFU, 都是一道非常好的题。可以考察到很多方面。
无论刷没刷过，从筛选人的角度，都非常有价值。
刷过的，可以问很多follow up看你对数据结构的理解程度。
没刷过的，可以看到推导的过程，思考的过程，对数据结构的理解和掌握程度。
全程都可以考察交流和思维。

但是LRU作为45分钟的其中一道题，我只能说真的，不要abuse面试这件事情。

国内面试也是这样啊，面试官甚至直截了当说这刷题刷的太少至少刷够三遍再来....

find_advice 发表于 2020-09-15 11:24:20
都过啊，team match时候人太多了就先简历丰富的
嫌人多下次换难题

ml也很需要码代码功底的，除非是去公司只做纯科研，这种职位就不面coding，其他ml职位还是以码代码为主，coding太渣的话项目根本做不动。

attar 发表于 2020-9-16 02:36
我没有反对写LRU.  包括LFU, 都是一道非常好的题。可以考察到很多方面。
无论刷没刷过，从筛选人的角度 ...

市场决定的，没办法。
到最后就会成为这种，考你，茴香豆的四种写法你会吗？
你去看看现在的小孩，都在看什么怪里怪气的算法。
无比同意，工作中几乎和刷题没关系。但是你刷题刷得好，最少可以证明either你不太笨，either你不太懒，or both. 所以，你会有能力把工作也做好。
我以前也特别看不起刷题，觉得没啥意思，可是自己当了面试官之后，才发现，最少对于大多数new grad来说，这真是一个比较好evaluate的方式。就跟国内的企业非要看你大学是否有四六级证书一样，其实他们又不用外语，只是为了证明你有这个学习能力和学习的态度。

sdszilong 发表于 2020-9-16 02:28
valid number确实是没啥知识点，不过也不是你说的完全没有知识点，你怎么去分析处理实际问题啊？
这个不 ...

双向链表啊，能讲清楚也不是那么容易

???
能解hard的题，不能讲清楚双向链表?

attar 发表于 2020-9-15 14:04
哈哈，同感。

楼主是新毕业吗？在校生没什么考的，考刷题其实算是好的了。否则要考CS基础知识，编译，OS ...

我太同意你的观点了。
我最近就遇到了不问我刷题的，一直问一些计算机底层设计相关问题的面试，这真的会把人搞死。

macca01 发表于 2020-9-16 03:56
???
能解hard的题，不能讲清楚双向链表?

额，hard并不一定跟双向链表有关系啊。
你看看这道valid number, 跟双向链表有什么关系？

前阵子找地里fb面经的时候看到一句话：fb家最喜欢的就是默写型学生，40min两道题能当场默写出来最优解是最稳的。
找dalao了解了一下，回复是：确实，总结的不错。

F基本考原题，你能拿到面试的话，把题刷熟再练习下讲解大概率能过，从时间成本来说，就题库那一两百道题你刷个两周也差不多了，也不是什么难题偏题，和进F的收益相比，这投资回报比太高了。其他公司那没办法，谁让现在这么内卷，你不刷有的是人拼命刷，见过不说原题，就是类似的题，那别人做题比你又快又好，公司肯定选他们呀。
虽然我也觉得这种考核机制有问题，但已经相对公平了，你只要努力准备就有机会，如果不考刷题比实战或者拿经历/简历之类的吹牛逼，那这个评判机制就太不标准化了，我们的机会只会比现在少，和三哥或者白人比这些，我们只会更劣势。