DHS打算修改H1B抽签规则，将按照职位级别高低抽签

伊万卡 发表于 2020-10-31 17:50
文化生活是整体性的，就连很多小镇人民都是很重视这一块的。毕业生工资差不多是你说的这样，所以欧洲不适 ...

美国小镇一样重视文化生活，几乎没有说欧洲有，美国没有的东西，美国的丰富性就是啥玩意都有。 只是很多华人生活圈子极度局限，对他们来说，即使搬去欧洲一样啥都没有。最后 生活方式，很多都需要物质的保障，毕竟干啥都得花钱啊。

aw5654 发表于 2020-10-30 05:09
遠程辦公的LCA算居住地的。住在郊區然後領三番的工資，人人都是L4， 這算是漏洞嗎？

再問下為什麽我Wind ...

同问：如果是在中部小县城远程工作，领着湾区的工资，那是不是定level的时候就会有利呢？

AriaMontgomary 发表于 2020-11-1 01:23
同问：如果是在中部小县城远程工作，领着湾区的工资，那是不是定level的时候就会有利呢？

是的。

最划算的是允许远程，但是不降薪的公司，比如reddit刚颁布了这样的规定。

拿着湾区的工资，去一个level3/4收入也就刚刚符合湾区level1/2的地方。lca按照工作地点来定level的。

这样的地区也不一定都是偏远山区。比如我文章里提到的worcester，去boston，不堵车的话，应该不用1小时。平常生活去natick这种城外的商业区也足够方便了。

最理想是住在natick或者boston，然后办公室开在worcester，每周wfh2-3天，去办公室2-3天即可。

672347250 发表于 2020-10-30 19:13:00
肯定有，两党里反川的简直不要太多

有肯定是有，但是就怕集结不起来，如果要推翻H1B的法案，没有科技公司等大公司和律师协会的帮助，几乎不可能

lbytenwater 发表于 2020-10-31 11:10:48
有肯定是有，但是就怕集结不起来，如果要推翻H1B的法案，没有科技公司等大公司和律师协会的帮助，几乎不可能

现在的规定都是miller自作主张定的，已经收到了很多诉讼，比如之前的调工资规定，但如果他要推动国会立法缩减h1b 名额，阻力还是很大的，在不推动国会立法的情况下，通过诉讼来阻止他的政策还是管用的

ArunKumar 发表于 2020-10-31 11:27:33
Remote这个方法如果你能保证永远remote下去还行，如果只是为了提高wage level, 之后还要回（比如湾区）的话，这个rule里面已经考虑到了，是会被revoke的：
DHS also p

等拿到绿卡再回就稳了

672347250 发表于 2020-10-31 11:15:29
现在的规定都是miller自作主张定的，已经收到了很多诉讼，比如之前的调工资规定，但如果他要推动国会立法缩减h1b 名额，阻力还是很大的，在不推动国会立法的情况下，通过诉讼来阻止他的政策还是管用的

哎...希望如此吧。trump说要 drain the swamp... 结果沼泽没干，到把我们快排干了，结果现在为我们说话的恰恰是华盛顿沼泽背后的利益集团...

cycloneAWP 发表于 2020-10-31 20:46
答主，你觉得新政对美本会有什么影响？

general的话太难一概而论， 文商科还是CSor其他理工科？所在学校和自身能力如何？

举几个例子 （下面讨论都是按照旧的工资level来算，新的工资level我认为大概率会ban然后不了了之）：
assume是中等水平的文商科同学，一年opt，现在毕业后，10%-20%概率找到工作，然后一次H1B抽签抽中的概率30%，所以[10%, 20%] X 30 % = [3%, 6%] 概率能留在美国。。新政之下，assume你是top10%的学生，能拿到不错offer（比如藤校的商科，毕业后拿到local 或者花街 l2 和 l3 工资），那么就基本肯定能留下来，所以大概有10%+的同学会留下。。总的留下在美国的人数会稍微增加（从[3%,6%] 到 10%+），但这两部分人的群体并不完全overlap，所以看你站在哪里。

CS本科的话，assume 80%概率找到工作，抽三年能抽中概率 ( 1 - 0.7 * 0.7 * 0.7) = 0.657, 所以 0.8 * 0.657 = 52% 概率能留在美国。。新政之下，如果top5%的CS同学，工作3年到lv3，top5%-70%的工作3年到lv2 ，为了简化问题，只看最后一年，lv3是肯定是能拿H1B，lv2前面有人算了是70%？那么 5% * 100% + (70% - 5%) * 70% = 50.5%，和之前差不多（注意这个是简化版的计算，assume所有CS本科同学头两年都没有拿到H1B，所以最后的比例应该比50%要高）。。 不过这个结果也算make sense，因为新政算是metric based，本科生工资相对低一点点，也享受不到H1B 2万advanced cap，所以并不占优（除非你是top的学生拿到大厂高薪offer，那么你的metric就高）。但是如果是硕士博士，那么留下来的概率会提升很多（因为更大概率拿l3，l4的工资，100%留下来，而且那些高薪的同学还能guarantee抢走部分regular cap的名额，使得最后竞争2万 advanced degree cap的人少了）

ArunKumar 发表于 2020-10-31 05:20
政策被告到injunction 应该是来不及阻挡明年4月1抽签依赖这个政策。

换届估计也不会影响政策的通过。

这个如果是走interim rule那么有明年抽签时会生效。

但是如果proposed  rule ==> comment ==> 修改 ==> final rule ==> 60 days before effective 那就不好说了，这个过程可能长达半年，也可能因为政府换届而搁置或者被放弃。

没想到level 2的最多，还以为level 1占主流