在美华人和印度人的区别

答应我一直刷题 发表于 2020-11-21 07:34
有点盲人摸象了。你怎么解释湾区很多半导体大厂的founder/ceo都有华人，而印度人少得多呢？随手举几个例子 ...

基本都是台湾人吧，台湾人在半导体这个行业影响太大了。

hjy 发表于 2020-11-22 17:31
商科印度裔有多少dean我不清楚，但至少我EECS这类专业，还真没见过几个印度裔dean。。。

不清楚可以查。你在EECS相关专业没见过几个烙印dean，那么在EECS相关专业见过几个华人dean呢（如果有那就太好了）？烙印的渗透是裙带式的，各个领域也是相通的，教育发展—科学研究—行业应用 这三个随着人才和资本相互联通形成一个系统。目前在科技行业尤其是软件技术相关中上层已经被烙印占领，同时大量的外包公司为这个土地带来大量劳动力创造大量财富还有额外资本去影响政治系统、教育研究和学校选拔。商学院作为离行业较近的学院已经显示出烙印的头部效应还是在顶级大学，你觉得在其他行业、学院的渗透还会远吗？一旦烙印优势形成，那就对华裔的群体和发展更加存在威胁了。咱们在专业领域深入研究的同时也多拓展其他层面和行业的理解，居安思危，提前布局。

答应我一直刷题 发表于 2020-11-22 13:45
你有查资料？你有给数据？我一个ee phd拿半导体行业做例子，真是没有你张口就来有说服力啊

这还要给你数据吗，你不会动动小手自己查吗？就那么几个大行业分类，每个行业里面就头部那些公司，所有信息都是公开， ee phd这点研究的能力都没有吗？你不去自己学习证实我说的论点就直接反驳是科学精神吗？ 用少数现象去反驳大趋势，说别人盲人摸象不知自己坐井观天。

Timofu 发表于 2020-11-22 03:11:52
这还要给你数据吗，你不会动动小手自己查吗？就那么几个大行业分类，每个行业里面就头部那些公司，所有信息都是公开， ee phd这点研究的能力都没有吗？你不去自己学习证实我说的论点就直接反驳是科学精神吗？

你不给数据，你不查资料，但坚持自己是对的还要我去查资料还要说自己知道的就是大趋势。牛逼牛逼，你就是中国懂王吧。
楼主说华人干不过印度人，我拿半导体是在举反例说你不能下这个结论。你的逻辑差到连反例怎么work都不知道，说的话也毫无信息量你来逼逼什么呢？你的科学精神真是牛逼！

答应我一直刷题 发表于 2020-11-23 01:37
你不给数据，你不查资料，但坚持自己是对的还要我去查资料还要说自己知道的就是大趋势。牛逼牛逼，你就是 ...

大趋势不等于没有少数个例，你拿个例去反驳总体现象。自己不会查也就算了，还要我给你写篇论文啊，你不查说明你本身就不care楼主所说的问题，那我为什么还要浪费时间给你引用数据？也就你这种水平闭门造车了，说你坐井观天还真是很准确，举个半导体例子估计自己就是在半导体行业盲人井底摸象呢。研究了大半辈子茴香豆的写法，也没能力去认识别的东西了把。

发这个贴子的目的是想说明，在美国这个市场下，印度人的特性比华人更适合发展。
解决问题的第一步是承认这个问题的存在。在交流沟通方面不如印度人没有什么值得隐藏的，也没有必要就此气馁。
美国的社会倾向于给能说的人更大的蛋糕，这个没必要否认。
那我们是不是也要多提高communication的能力呢？

说的有道理

Timofu 发表于 2020-11-23 00:11:14
大趋势不等于没有少数个例，你拿个例去反驳总体现象。自己不会查也就算了，还要我给你写篇论文啊，你不查说明你本身就不care楼主所说的问题，那我为什么还要浪费时间给你引用数据？也就你这种水平闭门造车了，说

谁主张谁举证你都不懂？你自己看看你回复了些什么。依然没数据，依然没例子，依然张口就来一堆毫无信息量的废话。可算见识了中国懂王，牛逼牛逼

阿三在语言上有优势 第二基本上来了美国就不会想回去了 还把七大姑八大姨hao过来 抱团严重 华人心态不一样

Timofu 发表于 2020-11-23 16:11
大趋势不等于没有少数个例，你拿个例去反驳总体现象。自己不会查也就算了，还要我给你写篇论文啊，你不查说 ...

我自始至终的point就一点，楼主由果推因说“印度裔在职场上比华人占优”我认为不成立，并且举出了半导体行业的ceo/创始里中华人数量>印度人作为反例。我并没有说华人比印度人混得牛逼。如果你坚信印度人就是比华人占优那请你拿出论据来，在这里说空话，拿“坐井观天”“闭门造车”来胡乱骂人真是毫无营养。
PS:闭门造车，出门合辙，如果你不断章取义的话这是个褒义词。