楼主: temperlancer
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[485] 参议院刚刚通过了改版的HR1044/S386

   
🔗
天连夜月 2020-12-4 06:46:37 | 只看该作者
全局:
bananapancake 发表于 2020-12-4 06:44
我们是不是可以到她twitter下面留言?让她注意到那条反华条款的问题。

那当然,你可以去她twitter下留言。。。我看已经有很多烙印的thanks了。。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
bananapancake 2020-12-4 06:58:26 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 bananapancake 于 2020-12-4 07:09 编辑
snxsnx61 发表于 2020-12-4 06:46
反共不等于反华。任何一个政党都不能代表国家不是吗?而且移民法里一直都是党员不能拿绿卡,不过可以用exem ...

你可以这么诠释,但是section 9的语言非常模糊(affiliated?你完全可以诠释成所有加入过共青团,少先队的人),如果写进了法律,落到那些反华的republican政客手里,完全可以诠释成排华条款,作为拒绝大部分中国人绿卡申请的理由。
我当然希望它不是排华条款,但是你不得不好好思考下,他们为什么要加上这一条,专门针对中国。
所以我希望到了house那里,他们能仔细检视这一条,即使要留下,也不能用这么模糊的语言。
补充:但是的确,你要跟美国人解释起来有点复杂,当然要说不是支持gcd,但是因为中国的教育体制,绝大部分的中国人都能被这条“affiliated”条款覆盖,所以它很可能成为实际上的反华条款。我去Zoe Lofgren的Twitter下留言了(https://twitter.com/RepZoeLofgren/status/1334587359296413696),你们也可以去留一下,引起她的注意。
回复

使用道具 举报

🔗
sillyboy 2020-12-4 07:00:49 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 sillyboy 于 2020-12-4 07:01 编辑
snxsnx61 发表于 2020-12-4 06:46
反共不等于反华。任何一个政党都不能代表国家不是吗?而且移民法里一直都是党员不能拿绿卡,不过可以用exem ...

配额提高并不代表有这么多老中可以拿到卡。如果依据第九条移民局对中国申请人一视同仁的发RFE, NOID也不是没可能,那么多出来的绿卡不还是被印度人吃掉了。关键就看移民局如何执行第九条,里面的水太深了。
回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2020-12-4 07:07:37 | 只看该作者
全局:
bananapancake 发表于 2020-12-4 06:58
你可以这么诠释,但是section 9的语言非常模糊(affiliated?你完全可以诠释成所有加入过共青团,少先队 ...
语言非常模糊(affiliated?你完全可以诠释成所有加入过共青团,少先队的人)

不用S386,INA现在就是这么写的
回复

使用道具 举报

🔗
bananapancake 2020-12-4 07:14:44 | 只看该作者
全局:
windywinter 发表于 2020-12-4 07:07
不用S386,INA现在就是这么写的

INA里那一条好像是有exemption的?但是这里的语言没有exemption?
政治家的意图在这里也非常重要。这个法律是不是为了替代原有的法律吧?那为什么原来的法律有的,他们还要再重写一遍呢?这让我觉得事情没有这么简单。
当然我不懂法律,懂的同学请来解释下为什么他们要加section 9这条看似重复的法律。
回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2020-12-4 07:16:32 | 只看该作者
全局:
bananapancake 发表于 2020-12-4 07:14
INA里那一条好像是有exemption的?但是这里的语言没有exemption?
政治家的意图在这里也非常重要。这个 ...

rick scott抓一切机会喊口号呗
回复

使用道具 举报

全局:
我是在大神群里看到的总结,不过公布去年数字的时候mitbbs上有贴链接,官方数字每年都会公布。等公布19年数据的时候可以留意一下。
回复

使用道具 举报

🔗
gavinz 2020-12-4 07:26:52 | 只看该作者
全局:
LittleQwer 发表于 2020-12-4 07:23
我是在大神群里看到的总结,不过公布去年数字的时候mitbbs上有贴链接,官方数字每年都会公布。等公布19年 ...

我来告诉你数据 crs report - https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46291

没有386 2030年中国eb2 backlog 173361 有s386 2030年 中国eb2 backlog 187068 也就是说 更快拿卡就是个扯淡

然后根据crs的计算 中国人期待的 印度排期结束后可以多拿卡哦只会发生在2037年
回复

使用道具 举报

全局:
johann99 发表于 2020-12-03 14:40:08
我很好奇她会提什么改动。缓冲期太长?对h1b限制太大?early combo太宽松?中印名额一个国家不能超过90%?估计党员那条不会改了
可能是50/50吧,毕竟背后主子在意的你是中国人印度人,而是怎么搞来cheap labor给自己省钱。谈拢谈不拢也不是我们左右的了的。说白了还是资本的博弈

补充内容 (2020-12-4 07:32):
不在意*
回复

使用道具 举报

🔗
hjdsslfyx 2020-12-4 07:35:44 | 只看该作者
全局:
chris555 发表于 2020-12-4 04:09
没禁止吧,原来十年,现在一个月,而且是旅行签证,家属或者自己是党员的移民或者工签暂时并没有影响 , ...

sec9 留下的空间太大了 国务院既然可以说亲属算的话 DHS没任何理由说不算 国务院限制你一个月签证 到DHS那就是不给你发卡
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表