推荐信的选择问题

本来打算推三封推荐信：上课老师，实验室老师和实习老板，但是有的学校好像比较喜欢academic的推荐信，比如说UIUC的MCS：It is recommended that letters of recommendation be from academics. They can either be your faculty, advisors, supervisors, or colleagues. If you have been away from academics for a significant amount of time, you may substitute non-academic references of your choice (e.g. immediate supervisors, colleagues, etc.).
我该如何是好呢？应该多交一封任课老师的吗？

个人建议 如果申请研究生 还是找学校老师。实习和研究还是有差别的，感觉学校老师优于实习领导。对于上课老师 ，感觉找prof 好于 纯教课的。

academic的意思就是他们更喜欢professor的推荐信，总体来说，能有学校老师的edu推荐信，就尽量不用工业界的推荐信，因为学校更注重科研经历。

可以考虑把实习老板换成另一个老师，对申请会有利的。实习经历可以在cv或者sop里写。
有用求加米~

金箍棒 发表于 2020-12-3 16:58
个人建议 如果申请研究生 还是找学校老师。实习和研究还是有差别的，感觉学校老师优于实习领导。对于上课老 ...

主要就是能找的老师其实也只是上课老师而已，想着可能还不如找实习的老板呢..

到幾要找幾個老師寫推薦信比較適合

如果是研究类型的ms，建议可以全部选academic的；但是如果实习的那一封真的很强，也可以变通

如果实习项目是研究性的就可以用实习领导的。如果不是的话，用任课老师的更好。