【畅想】如果接下来10年是中国GDP继续起飞的十年

yaokun1980 发表于 2020-12-17 21:15:28
宪法有用，我们的刘伯承副主席就不会被斗死了。
我们内地从来也不是一个法制社会。是人治。国内只有主席副主席随时可以换人。
指定好了接班人培养接班人就不会乱。但是突发事件一把手人死了。我觉得国内就会乱

的确不是法制社会，这两年也的确是在开倒车，但是这几年开倒车的国家也不止中国一个啊，看看川总领导下的米国，看看brexit的大英帝国，看看铁腕手段的魔笛领导下的印度，强弱不能只看自己发展如何，也要看相对的趋势，全球都是民粹崛起，精英和民粹对立严重，对民主国家这是撕裂，对authoritarian的中国的反而是机遇

yiyayiya233 发表于 2020-12-17 23:41:09
希望几十年后你成为老人的时候，再有个新新冠，你可以响亮地说我愿意去死成全别人的自由。

我觉得以上两方都很幼稚：1. 主义和制度不是由我们个人或这一代人来选择的，而是上千年的历史积淀起来的客观存在且不由人的意志所能转移的人类群体性构造出来的制度和体系，不存在好和坏简单的区分，而是能不能适应环境的区分；
2. 也因为历史原因，中国制度的成立是因为抵抗北方少数民族的需求，抵抗大灾大难的需求拟合收敛出来的制度；美国是南北不存在天敌，在先进生产力和相对成熟的盎格鲁萨克训的文明体系建立起来的制度。非要比，不是自找不自在么？
3. 对我们个人，觉着哪里舒服就待在哪里，非要得给自己找主义，纯粹自己降低格调和头条初中生平起平坐

yiyayiya233 发表于 2020-12-18 15:59
你很成熟，但你说的我都懂。：）

我也没讨论主义和制度，单纯就是家里有老人，不想让他们处于危险中， ...

很多时候是命，也许在一个环境中因为新冠离开了，不代表在另一个环境就活得很好。就如同不能用美股三月大跌，然后能断定其他股市比美股好。

thinkmate 发表于 2020-12-18 12:08
这也不是绝对的吧，瑞士法郎，早就是自由兑换，但还是被美国财政部认定为 “操纵汇率”了。

任何一个 ...

你只看到了自由兑换，没看到经得起金融冲击。前后都是必要条件。

edisonshen 发表于 2020-12-18 16:12
你只看到了自由兑换，没看到经得起金融冲击。前后都是必要条件。

现在 人民币的经济规模，在世界占比只有20%多，当然经不起恶意的金融冲击，在没有足够防御能力前，肯定是先扎好篱笆保护保护的。既然金融保护，也就承担了这样做的利与弊，自己做了trade-off，没什么可指责的。

但我比较认可王孟源的一个判断：当人民币开始越来越放开自由的时候，其实是中国判断决策，要准备逐步实施金融进攻的时间窗口。我觉得，这个时间窗口，很可能在2025-2035年之间。

yiyayiya233 发表于 2020-12-18 16:24
一个人因为a死了，但是他也可能因为b.c.d....而死亡，所以a就不需要控制了吗？
那我们为什么还要打针吃 ...

同意

事实是:

疫情刚开始时，中国不顾短期经济搞了严格的lock-down；美国为了经济比较放任反智和轻视生命。
结果是：中国 back to normal，对美顺差大增长，人民币升值10%；而美国，两头都没顾到，还要等待一个不可知的冬天。

按照中国的人口数，中国GDP应该是美国四倍，才对发达国家有吸引力吧。