谈一谈中美的疫苗 顺便求加米

gongchen 发表于 2020-12-21 03:31
你好 请问能解释下这句话么？或者哪里可以了解到更多关于“往人体内打蛋白质和rna危险程度”的信息？
. 1point3acres
...

mrna疫苗自始至终没有用到任何活动病毒，可以理解成完全是人工合成的一部分基因片段。rna不稳定在人体内容易降解掉. 灭活疫苗用的是完整的病毒，高中生物也学过，蛋白质是直接参与生命所有过程，rna不是。 一个外来的蛋白质远远比rna危险。 国药的疫苗在阿联酋已经开展接种了，但是很有意思的是高血压和未成年人不给打。国产的没有公布三期数据。有效性安全性不知道。打不打自己做决定。

jchen18 发表于 2020-12-21 03:28
特别有用的信息呢。想问一下看到英国有新闻说病毒变异了。请问是不是代表现在开发出来的疫苗可能对变异的病 ...

mrna直接重新对变异的病毒测序再“打印"下就行了，灭活的还需要重新培养。 不过目前看变异率没有那么高。

我100%同意各国疫苗不是竞争关系，从全人类角度考虑。可惜简体中文媒体，自媒体上客观科普普及报道真是凤毛麟角。搞到我如今看到什么消息要先找英文来源。虽然英文的不见得就正确，但credit整体还是高不少。无奈。

ydy911223 发表于 2020-12-19 19:49:27
作为一个刚在美国打完疫苗的人 我现在感觉还行 感觉可以出去跑跑步什么的 内心自由自在

打的是辉瑞的还是Moderna? 怎么知道有效？是检测抗体不？

Myron2017 发表于 2020-12-20 13:28:52
您贴吧，我好好学习下，show me the code, or no bb

去MIT opencourse学习一下fundamentals of biology先，学完了再来BB

Yeeeek 发表于 2020-12-20 10:38:13
其实我觉得陈薇那个现在遇到困难是有政治因素在的 之前那个疫苗是和加拿大谈三期合做的 然后呢好像天朝zf拿菊厂的事做筹码 人家加拿大不肯松口 最后谈崩了浪费了几个月时间要重新找三期国家了 可能之后还是会

你去看看陈薇腺病毒疫苗的1/2期数据（immunogenicity和cellular immune response）就知道了，那样的数据在美国都不能进3期临床。

tianxiaguixin 发表于 2020-12-20 09:58:34
懂的人自然懂，不懂的人也方便理解，本质就是脂肪。也就只有你这种只懂一点的人才会找这个字眼，这个是最不需要关注的概念了

脂质体lipid nano particle本质是脂肪？真是笑掉大牙了。一个看了几篇新闻报道的小白就瞎BB也真是佩服你的无知无畏。mRNA疫苗最重要的就是LNP了（mRNA没啥技术难度），因为mRNA不稳定，学界和产业界已经花了10几年研究LNP了。Moderna的LNP是cationic LNP，他们自己的专利和技术，他们家的LNP是工业届最厉害的。BioNTech的LNP和Moderna的不一样，是买的加拿大Acuitas的，技术没那么好，所以才有储存温度的不同。
还有一点，辉瑞的剂量是30ug，Moderna的是100ug，剂量的不同也许是造成辉瑞疫苗副作用更少的原因。

tianxiaguixin 发表于 2020-12-20 09:26:16
呵呵，还真是脂肪，你以为脂肪就是五花肉吗，脂肪最基础的是脂肪分子，每个细胞都有脂肪，没有脂肪mRNA进不去细胞。

我说五花肉是揶揄你，这你都看不出来！？
细胞膜是由磷脂双分子层构成的，LNP也是像类似的结构，所以可以endocytosis。LNP还需要有PEG-lipid，chlesterol，helper lipid，ionizable lipid。懂了不？

fijiwater 发表于 2020-12-20 15:09:18
打的是辉瑞的还是Moderna? 怎么知道有效？是检测抗体不？

辉瑞 90%以上有效 （官方）