EB1A RFE回复策略请教

上个月提交的140 PP，DIY的，收到了RFE，说while demonstrating original cobtribution但是需要证明of major significance.

我看了一下标准的官方建议是提交四大evidences，针对每一项我有些应对策略和疑问，想听听过来人的建议，非常感谢！

1. 能证明your congribution provoked widespread conmnetary via national ot international media.

这部分我在想重点是不是如何证明widespread commentary。我目前想到的应对策略是：
  a)列出我present过的national and international conferences (算media吗？），quantify参会人数，以及列举出会后收到的commentary，但我觉得commentary的数量不会大。
b) 列举出任何对我的publication的评论，用清单列出来（但应该也不会太多），再量化一下这些评论的audience有多大，比如这些评论发表在发行量多大的杂志上。
c) 在大学讲过的lecture，有上传到YouTube，点击率和评论很低，是否有必要加这个fact。如何量化它的impact

2. your contribution had a significant number of citations
这一点我很为难，这么明确地说number，然而我的citation只有300多，谈数量不占优势，但如果谈引用的质量，比如发表和引用的杂志是多top的，引用分布在多少国家，这些论述有效吗？还有什么别的好的策略来应对这一点吗？或者，我们是否一定要按照官方给出来的这几大点来论述？

3. 关于implementation，官方指明有三大类证据：contract，liscensed techcnology, 以及patent。 这些我都没有，我们做的是基础研究，那这个部分是不是该深挖一下我的基础研究有potential implementation，用应用的范围（国家，受众人口）来量化significance。另外，深挖一下我的研究enable了哪些上层研究，那些研究的应用significance。这样的策略可行吗？

4. 推荐信。这个估计不需要特别的策略，再补两封推荐信，

请大家不吝赐教，非常感谢每个给建议的朋友！！！

请问你是什么专业

ujmopl12oiwc 发表于 2021-01-22 22:56:45
请问你是什么专业

生物，紫薯过少……

gingerbreadman 发表于 2021-01-23 06:24:48
生物，紫薯过少……

拥抱，同是天坑里的人

推荐信里面补充具体的引用例子。
此外，油灯图要做。还有引用（实施你的方法）你的文章的作者多牛，作者的文章的重要性。

ujmopl12oiwc 发表于 2021-01-23 06:27:53
拥抱，同是天坑里的人

哈哈哈 谢谢

liuspace 发表于 2021-01-23 06:57:16
推荐信里面补充具体的引用例子。
此外，油灯图要做。还有引用（实施你的方法）你的文章的作者多牛，作者的文章的重要性。

好的，多谢建议！