wsb事件是昙花一现还是划时代的变革，大家怎么看？

这几天什么最火，WSB事件最火，以GME为代表的股票将市场带来轩然大波，聚焦在WSB事件。
这几天聊得多的是散户和机构的农民起义斗争的胜利，散户战胜了主流机构
WSB论坛有何来头？

Reddit论坛的Wallstreetbet板块，简称WSB，如同它的名字“Wallstreetbet（华尔街赌场）”一样，这里聚集了一群把美股市场当做赌场的“赌徒”。

WSB板块的用户接近200万，用户人群多是千禧一代和Z时代，也就是说普遍是80后、
90后和00后。他们的工作职业也很普通：房产推销员、牧师、厨师、学生等等，平时在论坛里分享一些有关股市的新闻、搞笑图片或是个人的投资轶事等等——这样看来，确实和国内的“股吧”类似。

不过，事情由于去年的疫情而开始渐渐发生变化。在2020年的新冠疫情冲击下，美国数百万人口失业，加之很多公司开始实施居家办公政策。
大量赋闲在家的人们在百无聊赖下开始涌入股市，因此去年美股散户人数大增。

数据显示，从2019年1月到2020年1月，WSB板块用户数从45万增长到77.4万，涨幅72%。而从2020年1月至今，WSB板块用户数进一步暴涨近130万新会员，同比涨幅达到了近200%。WSB板块用户数大幅增长
根据论坛版主提供的数据称，该版块在2020年3月份的浏览量为3亿次，而2019年12月时仅为3000万次。这样大量的散户汇聚成一股不可忽视的金融力量。


而同时，或许由于新冠疫情导致的经济环境萧条，这些散户还具有极大的“赌性”。
比如，他们把股票交易称为“yolo”（you only live once你只活一次），颇有一副要“把握一生一次的机会”，靠着股票交易逆天改命的气势。
从论坛的热门发言来看，WSB用户们都表现出坚定且团结的气势。
譬如，尽管游戏驿站月内已经飙升1744%，但WSB用户们仍旧继续晒出做多的交易截图。尽管周三盘后游戏驿站股价下跌了15%，但他们似乎依旧毫无惧色。
在他们的发帖中，他们看好游戏驿站涨到1000美元甚至5000美元——截至周三收盘，游戏驿站才347美元，而一个月前，游戏驿站才18.8美元。
用户热帖：继续持仓GME，它能涨到5000+“我们不是股票市场的操纵者，”一位WSB用户在关于讨论GME周四走势的帖子里说，“我们只是试图把我们这代人手中这副烂牌打得最好的普通美国人。”一年豪赚数千万的“散户旗手”在这次“散户扳倒机构”的大战中，引领散户们的旗手是账户名为Deepf***ingValue和delaneydi的几位用户。
早在2019年9月，Deepf***ingValue就晒出了他买入53000美元游戏驿站看涨期权的持仓截图，并发表观点称这支股票被严重低估了。随后的一年多来，他不断的买入看涨期权，即使中途因为波动出现亏损也没有停止，而最终他获得了丰厚回报。到2020年8月，Deepf***ingValue的持仓市值为60万美元。到9月，他的持仓市值激增到100万美元。10月中旬，他的持仓市值翻倍到230万美元。而随着1月的股票疯长，他在1月27日最新晒出的持仓数据显示，他的账户已经价值接近4800万美元。
Deepf***ingValue晒出的战果激励了无数WSB论坛上的散户。不少人也跟随买入看涨期权并从中获得巨额利润，而他们晒出的交易记录又鼓动了更多的用户。

上面详细和大家聊了WSB论坛的前世今生，下面想从另外的角度，
社会学的角度来谈谈WSB事件。这几天对WSB的解读基本可以分成3类：

1、历史长河中的一朵浪花，翻过去就翻过去了，无所谓。

2、代表的是一种泡沫，牛市的终结，以1999~2000年科技泡沫做为类比。

3、WSB 带来的是对未来划时代的根本性转变，是一种巨大的变革。

其中，第2点和第3点是有关联的，接下来会着重解释一下。但首先要对西方社会的几个坐标要有认识。

50、60~70后，80后，90后，00后

具体解读需要从国内以及西方社会的精英阶层谈起。

50后手里占有的财富是最多的，其次是60-70后。但要注意的是，50后大部分是要退休或已经退休，甚至有些已经离世，他们会把手里的财富传承给80后，因为80后是他们的下一。千万不能小瞧这些80后，在未来的几年，80后手里的财富会超过60后，并成为全球的中坚力量，因为他们继承了大量来自父母辈50后的财富。这不仅体现在日常消费方面，也会体现在交易和投资方面。

WSB这群人就是80后，他们看上去是乌合之众，但如果是有组织的乌合之众，短期之内的资金爆发力也是相当强的。比如李自成，虽然最后失败了但他也有进驻紫禁城的高光时，皇帝都被逼上景山自尽了。所以WSB在道德判断上可能有这样或那样的不对，但他们的社会财富可能已经准备好了，

因为他们正在或已经继承了大量来自50后的财富。

作为50后以及60-70，不论是在国内还是西方世界，这代人受到的都是传统教育，有一种根深蒂固的精英主义思想。体现在交易层面上，他们会盲目崇信以Hedge Fund、Mutual Fund和Institute为主流的机构，并对其操盘方法和看法是非常遵从的。他们信奉CNBC，Bloomberg或者Market Insider，并会将资产按照40%和60%比例分别分配到国债和股票。然而80后根本不在意这些，因为80后是伴随社交媒体长大的那一代，他们信奉的是100% 全力押注在股票。
综上所述，我个人比较倾向第3点的说法
。
第2点从表面论证上看好像成立，但希望大家从社会学的角度分析一下。在1999~2000年的时候，主流的精英阶层参与了当时的科技泡沫，这批主流的精英阶层大概是40-50后的人，与现在WSB的80后是不一样的。虽然表面上看，他们都推高了一些东西，但他们的背后推手不一。因为WSB不是精英阶层，他们恰恰是反精英的。虽然表面看都是泡沫，本质上是不一样的，同时也不认为现在是牛市的终结。所以用1999-2000年的科技股泡沫去类比现在也是不合适的。

那么，划时代变化背后的启示是什么？现在的50后正在慢慢退出历史舞台，接下来社会的精英阶层正是60-70后。
这次WSB事件值得我们去反思，推动整个社会进步的重担并不在WSB的80后身上，而是在60-70后的精英阶层身上。如何正确的引导像WSB这样的80后阶层，把他们融合进去，进行有效的反思。

如果能完成有效的社会学反思，那么这次WSB事件的影响就从负面转变成了积极的正面。
欢迎大家来留言，大家怎么看WSB事件。
WSB事件解读的三点观点你有什么看法吗？相同的不同的都来留言。
我们一起来畅所欲言

"WSB 带来的是对未来划时代的根本性转变，是一种巨大的变革。"
应该改成“是一种巨大的倒退”。

WSB这些人说白了还是一种反智主义的延伸。我完全不希望华尔街是精英把持，投资也应该是每个人的必修课，但YOLO这种思想，跟赌博有任何区别吗？？我不需要你（wsb）作为精英去投资，我只需要你多少了解一下股市是怎么运转的，然后make educated investment。

况且哪些抱着一腔热血想要华尔街pay，愿意出门票钱的人，我尚且还可以说至少你们had some fun（虽然，citron目前看来活过来了，多头赚得盆满钵满，甚至Citadel这几天利用spread也是发了财）；对于那些纯粹是被暴利冲昏头脑，在twitter上一窝蜂问"where can I buy GME", "where can I buy dogecoin"，然后被割到爆炸黯然离场的人，我真的只能说赌博害人害己，唉。。

有组织的乌合之众，力量很大（存疑）大概没错，但就算你们攻占了紫禁城，自己做了皇帝，难道也要靠YOLO治国吗？

结论：昙花一现

理由有三：
1. 机构在做空时，风控做的不到位，大概是以以往的经验做空赚钱太容易了，因此即使股价被抬高一些的时候，也并没有选择立刻平掉空仓止损，有了这次的教训，机构以后做空时，风控会更加保守。另外一个原因是流通股被卖空了多次（GME空头持仓量一度达到140%），被逼空方抓住了机会。经过了这次教训，机构也会在做空的尺度上更加谨慎。
2. 监管会介入以尽量遏制类似事件的再次发生。
3. 本次事件的本质是机构和机构的博弈，wsb的散户固然起到了作用，但不是主要的作用，从大量期权单就能看出来，非散户的资金量所能为之。

这事都快过去了，你咋才冒出来。。。谈下一话题

就事件本身看，是昙花一现
就事件本质看，是时代的进步，变革的前提的浪花。

Yoyo123987 发表于 2021-2-4 11:26
我支持逼空，但是财富自由只属于具有独立思考能力和坚定信仰的人类，比如DFV。可以看看他当初做了多少基本 ...

手动点赞

昙花一现，且难以再现。

因为头顶总有只靴子踩着。这一次完全是突破基本面的纯消息炒作，很难持久。而且大老板们学会了，卧底大规模论坛先。

而且有偏阴谋论的说法是，谁能保证多头这边没有机构背景暗中教唆。

GME昨日跌了百分之42之后，已经出现了第一个自杀的散户，被发现在弗罗里达州的家中饮弹自尽。看到这样的新闻非常心痛。
WSB事件需要未来掌握财富的精英阶层60-70后更多的思考，他们怎么带领如WSB的80后推动时代改革，避免以后这样事件少发生。

30%散户 70%机构，你觉得你能跟机构斗吗？