查看: 3838| 回复: 28
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

关于Wood对GME事件访谈的看法

 
全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
个人参与了一把GME和AMC,算是留个纪念。
看了Cathie Wood对GME事件的访谈,我个人不是很赞同她的观点。
基本上,她对经济体系中的公司的看法,抱有“社会达尔文”主义的看法:新兴科技公司leading the world, 旧的要被淘汰。
我觉得她没有考虑Humanity,没有考虑政治平衡,没有考虑人类的可持续长远发展。

Retards就想用钱支持自己的旧时情怀,帮GME和AMC一把,说不定,就让这两个苟延残喘的“老家伙”多活一阵子。而十几万“低端人士”,可以继续领工资,生活下去。然而,WS的所谓精英,站在“优胜劣汰”的哲学观下,用不对等的信息、资源、和手段把他们置于死地,美其名曰:优化经济体系。
这样的做法,真的是“优化”吗?如果不把“落后”的一群人,当成人看,那这种做法确实很优化。
可是,就像中国古代思想里,所谓的“老吾老以及人之老”,同样也可适用于经济体这个大池塘里的老鱼们:谁不会老呢,谁能保证自己一直leading呢?

上一篇:covered call 何时会被行权
下一篇:F1签证,Resident Alien(RA), Day Trading
全局:
我每年游戏上消费上千刀,GME pro会员(每年$60会费),下班没事就去gamestop逛逛,摸两个游戏回来,或者就去感受感受气氛。没人比我更爱GME了。
但,面对数字化游戏的狂潮,倒闭真的是大势所趋,我kind of expected that in the last 2-3 years,因为covid所以这种情况更不乐观了,也是很难受。

that being said,如果喜欢GME,不用真金白银去支持他们的产品, 而是炒热他们的股票,这算什么“爱GME”,明明就是爱钱。正常的公司难道不是“在店里消费->营收变好-〉股价上升->有利消费者继续消费”吗?每个号称支持gme的人,花一股的钱买一个游戏,GME早盘活了。

评分

参与人数 3大米 +10 收起 理由
listen8019 + 3 说出了我想说的话
布瓜小白 + 1 赞一个
whdawn + 6

查看全部评分

回复

使用道具 举报

推荐
starcroce 2021-2-4 07:25:08 | 只看该作者
全局:
ark本来就是搞disruptive innovation的,肯定得说新兴公司引领世界,总不能打脸自己的投资理念吧,要是木头姐这时候站传统行业,大家就要认真考虑什么时候清仓ark了
btw gme和amc这波跟怀旧情怀没有任何关系,gme最早是因为rc进入管理层,是基本面变化,deepf***ingvalue发现了short squeeze和gamma squeeze的可能性,是技术流派,后期广大韭菜更多的是打着复仇华尔街的旗号进来搏一把ride the wave,从头到尾真心实意的因为i like the stock而买的根本没几个人

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
AM007 + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

推荐
Euler57721 2021-2-4 11:46:01 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Euler57721 于 2021-2-4 12:07 编辑

我总体支持楼主的看法。自由的经济体系中,商业模式陈旧的公司被淘汰,但这并不表示,商业模式陈旧的公司应该被淘汰。这其中的区别就和“每个人类都会死”和“每个人类都该死”一样,前者是客观规律的一种陈述,后者是将社达主义正义化的说辞。机构抱着这种“我做空是对的,你们炒高是错的”心态,才真的是道德炒股。

说句实话,21世纪对冲基金应该站在和普通散户平等的地位上炒股,而不是用“我们炒股是勤奋工作,你们炒股是投机取巧、搞乱我辛苦研究出的定价规律”这种精英姿态来鄙视散户、打击散户入市门槛,否则必将招致越来越多市场监管的呼声。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Enthalpy2019 2021-2-4 07:00:18 | 只看该作者
全局:
当一个系统里的bipolarity特别严重的时候,不要忘了,其中大部分的retards会联合起来,形成强大的backfire作用。人类文明要想可持续发展,一定要考虑各种因素的平衡。
回复

使用道具 举报

🔗
badtoughguy 2021-2-4 07:03:34 | 只看该作者
全局:
GME的turn around策略的确也在实施当中(挖aws,chewy的人),amc是another story。老实说,女神的portfolio得fed持续托着才行,不过当然fed也肯定不会停的。等2/9出的short interest报告吧,看看会发生什么。
回复

使用道具 举报

全局:
不仅仅是这个事件,我觉得还有很多事情比如懂王上台下台,都是所谓的精英和底层人民的矛盾,这注定是一个长期博弈的过程。精英所看到的最佳道路,对于很多个体而言不一定是好的。屁股决定脑袋,大部分人并没有想引领时代,他们只是想保障自己和家人的生活,没人动自己的奶酪而已。

在传统制造业待一待,感觉更理解了广大人民。。。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| Enthalpy2019 2021-2-4 07:13:55 | 只看该作者
全局:
无愧德意志 发表于 2021-2-4 07:07
不仅仅是这个事件,我觉得还有很多事情比如懂王上台下台,都是所谓的精英和底层人民的矛盾,这注定是一个长 ...

对啊。想想看,一个人年轻的时候,意气风发,也具备创新精神,不偷不抢,花了大半辈子时间好好经营一个公司。
你现在弄出来一个AI,说淘汰就淘汰我了,我和我这些老家伙们就活该喝西北风?
Come on,全世界有几个年轻人是AI公司的leader呢,有几个人在华尔街工作?谁的父母不是老家伙呢,谁过几十年不会变成老家伙呢。

从另外一个角度来说,全球化中,不同国家的制度不同,大家相互贸易,这里面本来就存在着bug和剥削,华尔街和硅谷的崛起难道不和这一点有关吗?
回复

使用道具 举报

🔗
waterine 2021-2-4 07:16:28 | 只看该作者
全局:
文明是平衡没错,但也是演进,短期可能会倒退反复,但最终优胜劣汰,这正是木头姐说的意思。
回复

使用道具 举报

全局:
木头姐赶紧操心下自己基金,这一个月都是什么玩意。
回复

使用道具 举报

🔗
evertqin 2021-2-4 07:39:17 | 只看该作者
全局:
GME主要的赚钱手段是低价买used游戏盘,然后高价卖出去。现在这招行不通了,又没开发什么新业务,他们不死谁死 。论情怀当年倒闭的RadioShack,Borders书店等等哪个不是老美的情怀,该死不是照样死。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表