金融打工人现在能年入百万美元的人越来越少了...

继续下降吧 科技行业去趋势 帮助社会经济的效率越来越低 曾经金融可以实现这一目标 所以待遇比较好；但是当更好的科技手段出现后期金融会慢慢失宠 其实包括金融本身也在被变革 现在fintech行业如火如荼啊

chersquare 发表于 2021-03-12 12:21:41
我觉得看你是看身边的数据还是总体数据了, NY OSC差不多每年年底会出个上一年的The Securities Industry in New York City的报告, 最近的一次数据是关于2019

谢谢资料。我提出几点看法吧。

首先，你说的$400k是平均值不是中位数。平均值很容易受Outlier影响。头部公司的高管/Partner日子现在的确过得越来越好，他们收入也比过去多，因为竞争对手少了。这些人把平均值拉高了。

In Manhattan, where 99 percent of New York City’s securities jobs are located, the average salary was $410,905 in 2019.


其次，很多公司不在纽约而是在新泽西康州，这份报告没有覆盖到。


最后，你看Figure 12和13,就算是按Average算,这么多年了也没恢复到07年水平。并且Figure 10告诉我们行业总体的Headcount自2000年开始就在减少。

现在的感觉是温水煮青蛙，阴跌。变化一下子没有那么快，但是你每隔五年比较一下，就会发现行情越来越差。

cccpwx 发表于 2021-03-12 12:32:24
两极分化，cyberpunk而已。能自己设计挣钱的自动化交易算法的人，往上走。辅助性人才一般人才，负分滚粗。

什么都能自己做的人也架不住数据和各种成本越来越贵，最后也只能给大平台打工。

我觉得这篇文章里附图的数据比较准。

https://www.bloomberg.com/news/a...ed-by-goldman-sachs

howardusa 发表于 2021-3-13 04:56
.. 谢谢资料。我提出几点看法吧。

首先，你说的$400k是平均值不是中位数。平均值很容易受Outlier影响。头部 ...

你说的对的确是average, 不知道为什么我一直以为报告里提的是median 😅

我觉得你说的都有道理, 发展比较成熟的行业如果没有新的突破点或者说想象空间估计都差不多?

chersquare 发表于 2021-03-12 13:11:09
你说的对的确是average, 不知道为什么我一直以为报告里提的是median

我觉得你说的都有道理, 发展比较成熟的行业如果没有新的突破点或者说想象空间估计都差不多?

对。你看华尔街原来给钱多的时候，刚好也是各种新产品层出不穷的时候。近十年来，花街都没什么新产品，也没有新的增长点。

个人认为金融行业下一个增长点就在币圈，尤其是最近的 DeFi

传统金融的很多产品，都可以用智能合约实现

从借贷市场，到交易所，到外汇，再到保险，目前币圈都有相信产品的雏形

https://debank.com/projects

目前 DeFi 市场已经开始慢慢长大，对于传统金融行业的从业者早点转变思想参与进去，也是一个很好的机会

不要对币圈抱有根深蒂固偏见，一个去中心化交易所，背后的团队不超过10个人，产品每日交易量已经能达到 10亿刀，想想这个效率是多么可怕

howardusa 发表于 2021-3-13 04:14
投行前台Quant现在500%的Bonus基本上没戏，能超过50%就算不错了，大把人还拿不到50%。现在的行情就这样。
...

那是，Quant现在在银行里主要做维护已有产品，开创性的工作已经很少了，pay必然上不上去，可替代性也比之前强，高收入的只能去buyside，银行bonus<50%是常态。

现在金融业高收入的还是有不少，但大多很累，要take risk，工作稳定性也不好。而且从业人员也比以前多很多，所以median并不高，性价比不如IT，但是做得好的人和同是打工的IT比更容易拿mm级别的年薪。

TibetPapa 发表于 2021-03-12 15:40:09
那是，Quant现在在银行里主要做维护已有产品，开创性的工作已经很少了，pay必然上不上去，可替代性也比之前强，高收入的只能去buyside，银行bonus<50%是常态。

现在金融业高收入的还

对，现在想拿得多得去Buyside能Take Risk的岗位。一般的Quant和Research Analyst在Buyside也不赚钱。

我觉得Buyside能稳定赚钱的PM/Trader已经不算一般打工人了，他们类似Tech里的Fellow。


我倒不认为现在从业人员比过去多。自动化是一方面，毕竟原来一堆Voice Trader做股票和外汇的，现在这些人都消失了。另一方面就是市场垄断化，非头部的公司撤掉了不少业务。比如汇丰德银等都撤退了不少业务。

从某种角度上讲，金融业的今天与科技业的发展脱不了干系。金融业是要靠信息不对称赚钱的，而科技业是要去中介化。不仅仅是金融，在地产，旅行社，留学等不少领域，互联网行业都致力于削减信息差，降低交易成本。

互联网不仅让信息更透明，还让社会变得更民主。比如原来金融业能闷声发大财，现在金融业很多行为都被网民发现拿出来指指点点，最后引起监管的注意。像今年年初的Reddit事件后，监管现在就在考虑增加对Short Selling的披露要求，信息透明了就又难赚钱了。


不少金融人都怀念那个只有给花街朋友打电话才能知道很多投资信息的时代，可惜美好的时光总是短暂的。

现在一些头部金融公司老想着怎么让员工的可替代性增强，一个螺丝钉不行了随时好换另一个。所以现在不少头部金融公司的目标是继续增加市场份额，挤掉其他竞争对手，减少客户和员工的选择。

这几乎是美国每个行业最终的归宿，垄断带来马太效应。做不大蛋糕就只能内卷抢别人的蛋糕了。