金融打工人现在能年入百万美元的人越来越少了...

TibetPapa 发表于 2021-03-14 18:46:55
还真不是，一般大的fund给好一点PM都能到20% PNL，有些还能议价25%之类的。别忘了1-2% fee，可是fund收入很大一部分。

嗯，应该有。毕竟有的头部Fund能对投资人能收到30%，但能收这么高的并不多。
Management Fee也要看基金，近几年Fee也开始内卷打价格战了，不过目前对头部基金影响不大。以后要看Performance。
但总体来讲，这两个都是在往下走的，除非你是头部基金有议价权。
巴菲特赌约对对冲基金行业影响真的挺大的。

. ----补充内容 (2021-3-15 10:01):
Prop  Shop倒是有不少地方能给到20%以上的P&L Cut.

bottomline123 发表于 2021-03-14 18:43:00
-baidu 1point3acres请问层主知道Quant转码是哪个方向比较好？是data mining/recommender system 还是computer vision？

目前正在不知道选择哪个方向"data mining

这个真不知道 个人没有这方面经验 周围有认识的Quant转码做SDE 好像都是直接面FAANG然后match组

TibetPapa 发表于 2021-03-14 18:59:42
这个真不知道 个人没有这方面经验 周围有认识的Quant转码做SDE 好像都是直接面FAANG然后match组

好的，谢谢层主input，好像知道Google是team match，其他的也是Facebook，apple等也是team match吗？Quant的背景做哪个track比较符合？front end，back end，infra？因为team match的manager也会看candidate的背景，所以没有合适的背景也会match不上？

howardusa 发表于 2021-3-15 07:06
高盛公司比较大，人数比较多所以里面也的确有不少Back Office的。这个我同意。

这么看，Blackstone, Apol ...

所以从收入而言现在是码农的黄金时代，金融还不如高级码农稳定。

howardusa 发表于 2021-3-13 00:44
还有，这里的Performance跟大多数人理解的Performance不一样。你自己炒股能赚翻倍，但你去这些地方不亏钱 ...

很重要的一个原因是现在信息的发达，08年以前哪有这么多信息来源，08年的时候家里电脑普及率都不高，手机还是翻盖，哪像现在手机和电脑上面金融数据满天飞。原来有人可以通过打信息差赚钱，现在信息越来越对称了，各种终端上面dataset越做越好，金融业赚钱就越来越难。

zxu12 发表于 2021-03-14 23:41:06
SEC/FINRA的各种监管措施并不是为了保护华尔街的利益，恰恰相反，这是为了保护主街的利益。证券业从业人士面临的严格监管是其他行业根本没有的。作为一个证券行业人士，我强烈推荐付钱找正规机构，而不是一

我觉得付不付钱还是要看对方能给你带来多少value-add。

如果你的理财需求是非标准化的，那专业的私人银行家财富顾问大概率能给你带来更多价值。这些value-add不见得是绝对的投资回报率，而是通过信托省稅，处理好遗产安排等复杂的事。

有1000万美元以上的资产我觉得都可以考虑找资深的理财顾问。1000万美元资产以下就很难讲，因为你很难保证对方会take you seriously。

davzhao93 发表于 2021-03-12 11:51:42
人和人的工作产出还是差很多的。
我们这里好的老年工程师产出是2x and more，还不说有些设计和bug，水平不够的人做不出来或者做不好的出来。

我同意你。问题是金融界不少公司的Decision Maker不是这么想的。毕竟大部分花街高管都没有STEM背景，所以他们就觉得外包问题不大。
这还是要看公司看老板，但以整个金融界来讲，重视Quant/Tech价值的地方并不多。

欧洲央行对薪酬水平提出批评，结果欧洲投行砍Bonus Pool。以现在这种情况来看，主街不满意，华尔街投行也别想多拿钱。