想让大神们指点一下是自己申请策略出了问题还是中介太差了

楼主background：本科70 80的美本（因为它排名一会七十多一会八十多的），专业是Accounting，Minor in Computational Mathematics, Science, and Engineering（听起来好像挺高大深，个人感觉没有那么厉害，其实就是上了5节关于计算机的课程，其中2节R，2节python，1节C++），GPA大四上结课是3.91，Gmat 760，做过一段科研是跟UCLA经济学教授做的，三段实习都是国内的，其中有一段PwC）。可能因为之前低估了BA的内卷，因此都申的是美国的BA项目。但目前就拿到了一个UCI的offer，十分自闭。身边挺多个人感觉background不如我的都拿到了挺多好的学校，不知道真的是因为自己运气太差了，还是说BA中实力属中下，还是中介太差（文书什么不行）。
申请学校有：UCI，USC，UCLA，UCSD，杜克，罗切斯特，JHU，WUSTL，哥大，都是BA。其中后面几所都是赶3.31那一轮，因为之前没想到前面那几所申请结果那么差，后面补的。现在出结果的UCI录了。USC，UCLA，杜克都是拒，其他都未出结果。说实话，因为身边有一些GPA都快往3靠到的朋友，都申到了USC的BA，打击极大，真不知道是我自己的问题还是中介那边文书不行。然后还听说JHU和WUSTL不要高GPA，因为overqualified，整个人down到不行，因为感觉剩下的哥大其实就是个彩票，那基本有戏的就只剩UCSD和罗切斯特。但感觉这两所跟UCI也没啥区别。因为中介本科帮我申的挺好的（楼主出国前T不高，SAT也就中等这样，申的基本都录了），然后中介也是国内知名的大机构（但很多人说大机构水深）。之前心仪的学校是UCLA，但今年UCLA的BA好像看大家都是基本全凉，UCI说白了就是保底，真心不想去UCI。所以真心想问问，到底是我申的那些学校本身就很难还是中介或者个人background的问题啊？真心感觉大学四年认真读书还不如天天出去喝酒唱K的那些运气好申的好的朋友。
自己也考虑过以下原因：
1. 本科排名太差，导致GPA高其实也没什么含金量（但是楼主成绩单都是专业课，基本就没有古灵精怪的水课）
2. 看新闻，今年美研各大名校人数暴增，太多比自己强的了
3. 中介文书太差，之前一直没有考虑这一点。由于身边朋友找的很多小中介，反而都申到了很多好的学校（虽然有些申的专业不是BA）。但最近也不知道是不是因为情绪本身就很悲，突然感觉自己的文书老师好像就是个大学刚毕业的学生（因为特别年轻）。不知道是不是因为没有经验，材料什么的写的不行。

有考虑过要不不读UCI，直接回国工作一年，明年再战。但是疫情这搞得回国好麻烦，本来就是想着今年读研，所以就一直没有回国，现在还在美国。自己之前的想法也是读完研究生立马回国，没有任何移民的想法。朋友也都建议我不要委屈自己去考虑UCI，都觉得这样四年的付出真心白费了。但又怕这样空一年，推荐信啥的到时候不好要。尤其像哥大那种三封以上的，怕隔一年再联系教授人家早就忘了你了。纠结至死，哎。

tianhuqrz 发表于 2021-4-6 09:25
确实数学课比较少。之前中介让我去Coursera上了好多数学课，但在贴吧里看到挺多人说这个网站其实挺多学校 ...

那我估计主要是数学课的原因，因为BA和FE其实很看重申请人的数学课，尤其是大三大四才会上的那种高级别数学课。coursera认可度每个学校会很不一样，但是聊胜于无。可以把上完的certificate传到additional material里面去。美国的申请很精细的，楼主你这个申请的话没有规划好，因为从accounting到BA算是转专业了。

申请这个东西因素太多了。还得看你本科学校出身，假设你是东南边的top70 ，那就可能东南边的学校熟悉你点。西边真的没那么鸟你，然后东边就马马虎虎。而且商科竞争也太激烈了吧，我真的认识很多很认真或者很水的，但是人家最后了解你还是看你成绩。。。2个g点都差不多，有的时候就很难说了。

随便一个例子，uc系申请当地local学校很占便宜的，g点3.0都可以进high competitive 招50 人的项目。我也是美本，我也真正认真过也认真划水过。也有看过很极端的，从头到尾找代写加代考最后研究生再录个好项目的。也有看见很厉害很认真心态也好的那种学生最后录了马马虎虎的项目。没必要，没有那么绝对的公平，这里面有太多的因素了。总的来说，出身应该算是最重要的了，g点也很重要。商科卷的程度应该更夸张点哈哈，其他的像gre那种就是刷人的。lz想开了就好。

会不会是推荐信的问题？国内的推荐信水分太大，我的印象中是，美国校内推荐信/工作推荐信》〉》国内普通推荐信（牛推除外）更何况你是美本

whsair 发表于 2021-4-6 07:34
会不会是推荐信的问题？国内的推荐信水分太大，我的印象中是，美国校内推荐信/工作推荐信》〉》国内普通推 ...

我的推荐信基本用的都是学校教授的。但不知道推荐信的内容。只有个别用一个国内实习或者拿科研教授的推荐信。但我感觉学校教授，应该不会黑推吧。

楼主申请的这几个项目的确挺难进的，但是按照楼主的三维和背景，应该不至于只录一个UCI，我估计是不是因为专业不符，因为楼主的本科专业是accounting，很多学校会觉得accounting和finance和BA都有壁。还有楼主的数学课如何，高等的数学课都上了吗？

JHU没录是有点奇怪……

hibarikyoya 发表于 2021-4-6 08:27
JHU没录是有点奇怪……

我的JHU是第三轮的，4月末才出结果。只是听说jhu和wustl都拒3.8 3.9GPA，有点慌

fangxRGXE 发表于 2021-4-6 08:24
楼主申请的这几个项目的确挺难进的，但是按照楼主的三维和背景，应该不至于只录一个UCI，我估计是不是因为 ...

确实数学课比较少。之前中介让我去Coursera上了好多数学课，但在贴吧里看到挺多人说这个网站其实挺多学校都不认的。那个结课书一点用没有😢。我看中介也只是把这些课补充到简历写一下而已 诶。

tianhuqrz 发表于 2021-4-6 09:25
确实数学课比较少。之前中介让我去Coursera上了好多数学课，但在贴吧里看到挺多人说这个网站其实挺多学校 ...

Coursera的课认可度还是可以的   记不得是UCLA还是CMU了官网上就有推荐的Coursera的课程的    楼主的三维还是可以的   不知道是不是intern和BA的要求差的比较多   如果intern都是会计相关的  那对申BA项目帮助比较小  

杜克的今年BAR很高，很多GPA3.9.4.0没有拿到面试的可能性很大。JHU、WUSTL不存在GPA太高overqualifed的情况比较，基本情况来看录取希望比较大。Ucla的bar较高，其他都算是适中院校，是不是文书问题，没有看到文书，不确定。如果去UCI确实有点差。