为什么大家更信任Elon Musk而不是华尔街分析师？

Elon Musk发一条推就能左右一个数字货币的市场价格走向。华尔街分析师调整目标价，结果大家都说分析师割韭菜，跟散户做对手方，华尔街公信力下降。
为什么大家对华尔街越来越不信任呢？为什么大家不愿意让名校毕业受过正统训练的华尔街分析师有话语权呢？为什么没有经过正规金融经济训练的Elon Musk的话大家就听呢？

你说的大家是谁？

楼主太神话华尔街分析师了。我自己也学金融的，干过一段私募基金分析师，太知道那些所谓的“估值模型”是怎么来的了。你老板给你一个结论，你拿着这个结论去反过来修改模型的参数最后得到你想要的估值。。。

说白了就是吹牛不上税，街上分析师不管分析/预测的对不对，工资都不会有一毛钱影响。比如去年6月份高盛首席还信誓旦旦预测sp500会再跌回2500，结果呢？一路奔着4000+去了。所以，很多分析师的reports也就那么回事，无非行业exposure大了点，能用的tools，比如bloomberg多了点，但实际上真不见得比reddit上一群业余爱好者琢磨出来的强。

gdojd 发表于 2021-5-15 22:08
你说的大家是谁？

BTC投资者

PorkSoda 发表于 2021-05-15 07:15:54
BTC投资者

Musk是利用自己的影响力 并不能证明是信任. 建议lz学点逻辑和因果关系的课。

gdojd 发表于 2021-5-15 23:01
Musk是利用自己的影响力 并不能证明是信任. 建议lz学点逻辑和因果关系的课。

1. 我不是楼主。
2. 影响力是建立在信任上的。没有信任，哪里来的影响力？你不信任街上面对走来的陌生人吧？那他们对你有任何影响力吗？
3. 信任或者影响力应该是心理学的范畴吧。。。

大家被华尔街坑多了，而且那些分析师都不是权威。如果哪天巴菲特发话说某个小盘股大有前途，估计也会疯涨吧。大家还没被Elon坑过，所以等Doge泡沫破裂再看他还能操控大盘不。

PorkSoda 发表于 2021-05-15 08:53:08
1. 我不是楼主。
2. 影响力是建立在信任上的。没有信任，哪里来的影响力？你不信任街上面对走来的陌生人吧？那他们对你有任何影响力吗？
3. 信任或者影响力应该是心理学的范畴吧。。。

股市本来就是mass psychology driven
我猜那层说的影响力指的是influencer 能带动股价变动的。信任指是否信任那些分析股价变动的人。一方是股市驱动者 一方是分析者顺带也能产生部分影响 是这个意思

你以为的分析师，在家读财报，earning call上问问题，上电视吧啦吧啦分析，告诉你哪个股票好，然后你买了，亏了，回头骂这些分析师都是sb。

工作中的分析师，天天跟企业管理层meet，跟买方PM meet，跟着banker做deal，指导sales怎么推销，从各种蛛丝马迹和心照不宣的潜规则里面指导买方出入点和timing，给投资方和企业牵线搭桥，earning call问问题和上电视讲故事只是工作中非常小且不重要的一部分。华尔街一切的基础都是一个字，钱。你为啥觉得免费的分析能帮你挣钱呢？

消息来源，有很铁的朋友是分析师。

分析师如何权威？如果能分析准，他们也就财富自由，不需要干分析了，多得是马后炮的观点。